Météo locale

david38 écrit:

Bonjour,
Le site meteociel propose plusieurs modèles (arome, GFS, WRF, arpege, etc...). Lequel vous semble le plus juste concernant les prévisions de précipitations?
A+,
David.

Le radar des pluies est l'arme absolue en terrain plat sur les 2h qui viennent. En région montagneuse c'est plus compliqué car le relief impact le déplacement des nuages + constitution rapide de cumulus... Là il faut adapter en croisant les modèles (ou avoir une bonne connaissance du terrain) pour savoir si l'atmosphère est ou non propice à la constitution d'orages.

Circus écrit:

Depuis Zwift, je ne me pose plus du tout la question : s'il y a des doutes, c'est basculement immédiat sur le HT, avec même une proportion de balance 20% pluie et 80% sec.

Idem. En tout cas je me pose moins de question... Je regarde les prévisions des 3j (au-delà c'est fantaisiste partout AMHA) et mes dispos, j'ajuste à la louche et, selon ce que mes yeux voient + la prévision pour les heures à venir (radar pratique ici), c'est IRL ou HT décidé à T-1 h

jfd_ écrit:

Pour savoir si je mets mes roues dehors ou pas, je ne fais confiance à aucun modèle mais à des mesures du terrain : le radar à pluie (j'emploie le site météo 60 qui met en ligne les données du réseau de Météo-France).

Je trouve aussi Meteo60 bien fichu. Problème : mon anti-virus me déconseille fortement d'y aller, avec un cheval de troie détecté ("HTML/ScrInject is detection of program code that redirects the browser to a specific URL location with malicious software. The program code of the malware is usually embedded in HTML pages"). Ca semble pas très grave, mais sur le PC taf je n'y vais plus. Uniquement sur le phone, sous android. Comme je n'y stocke aucune donnée perso, aucun moyen de paiement, ça me semble acceptable.

Petit déterrage de ce post parce qu'un article a attiré mon attention. Et si la faiblesse de la qualité des prévisions venait autant de l'automatisation (peut-on ici parler d'IA comme sur le post d'à côté ?) que du changement climatique...

france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-...l-homme-2927598.html

Je crois que j'ai pas fini d'être un vieux c...

La diminution des effectifs à MF c'est pas nouveau. Une connaissance m'en parle depuis au moins 5 ans. (voir 10)
Ca pose des problèmes dans les cas critiques comme les bulletins d'estimation du risque d'avalanche. Les prévisionnistes doivent couvrir des secteurs immenses où ils ne mettent jamais les pieds/skis.
Ironie de l'histoire après avoir supprimé les postes MF veut maintenant payer des piges à d'autres professionnels de la montagne (les guides notamment) pour leur fournir des données de terrain...

Sinon pour ce qui est de l'automatisation des prévisions, oui les météos à pictogramme c'est du tout calculé par ordinateur à partir de modèles. C'est une sorte d'IA mais pas la même que les LLM comme GPT.
D'ailleurs j'avais lu une étude qui avait comparé les modèles traditionnels avec les LLM pour les prévisions météo et ces derniers ne s'en sortaient pas si mal pour un coût bien moindre. (les modèles météo tournent sur des super calculateurs)

Sinon concernant la fiabilité des prévisions vs le changement climatique j'ai vraiment le ressenti qu'il y a un impact. En hiver en montagne c'est très imprécis depuis 2-3 ans je trouve.
Et ça ne serait pas très étonnant car pour simplifier les modèles se servent des références du passé pour prédire la météo des jours à venir. Sauf que la référence du passé est de moins en moins une référence...

C'est plus joli que le radar MétéoBlue, mais j'imagine que les données sources sont +/- les mêmes.
Pour du court terme +2/3h ça marche pas trop mal

Fredhamster écrit:

Je ne sais pas ce que ça vaut mais je viens de trouver ça pour les prévisions de pluies pour se faire un avis avant de partir pour une sortie quand c'est nuageux :

www.msn.com/fr-fr/meteo/cartes/precipitation/?type=precipitation

Merci. Je vais tester. A priori ça donne un résultat légèrement différent du radar des pluies: selon le radar des pluies, je devrait me chopper la flotte dans 1h30, avec celui que tu proposes, j'y échapperai. Qui va gagner

Pour aujourd’hui tout les sites météo annoncent 40 mm de pluie chez moi , donc 25 mm le matin!
Pour l instant il n a pas encore plu !!!
Dommage la sud bourgogne cyclo est à 20 kms de chez moi et comme beaucoup je suis resté chez moi …

Qui regarde trop la météo reste au bistrot 😉

"Chat échaudé craint l'eau froide" est une expression datant de 1584, qui dérive de l'expression apparue dans le roman de Renard au 12eme siècle "l’échaudé craint l’eau" source .

Cependant, je ne regrette pas d'avoir évité le Trieves et la Matheysine aujourd'hui...

gillesF78 écrit:

Cependant, je ne regrette pas d'avoir évité le Trieves et la Matheysine aujourd'hui...

La Matheysine étant le plus bel endroit du monde, c'est toujours une erreur de l'éviter...
NB: Ce chauvinisme nostalgique s'explique par le fait que je suis originaire de Pierre-Châtel pour ceux qui connaissent...

Lafoy écrit:

Pour aujourd’hui tout les sites météo annoncent 40 mm de pluie chez moi , donc 25 mm le matin!
Pour l instant il n a pas encore plu !!!
Dommage la sud bourgogne cyclo est à 20 kms de chez moi et comme beaucoup je suis resté chez moi …

D'après un collègue cyclo ils ont pris une bonne douche quand même comme sur l'ensemble des épreuves rhônalpines hier (= 100 participants cumulés au Raid du Bugey, moins de 200 à la Claveyrolat :-( ). Dur dur pour les organisateurs de cyclos ce week-end (et puisqu'on parle de Matheysine, le GP de Lalley prévu hier matin a logiquement été annulé).

Ouais, mais grâce à ça, Charmette a fait 4eme sur le grand parcours de la claveyrolat.

"Grâce" je sais pas... dans ces conditions seuls les guerriers sortent du lot et les écarts se creusent vite fait.
En tout cas les photos ne faisaient pas rire, ils n'ont pas dû beaucoup profiter de la vue et Thibaut Clément est toujours aussi impressionnant, que ce soit sur des courses élites, cyclos vallonnées ou à (très) fort D+

Il y a un paquet de cyclosportifs qui ont laissé tomber, et qui seraient probablement arrivés devant...

albator83 écrit:

"Grâce" je sais pas... dans ces conditions seuls les guerriers sortent du lot et les écarts se creusent vite fait.
En tout cas les photos ne faisaient pas rire, ils n'ont pas dû beaucoup profiter de la vue et Thibaut Clément est toujours aussi impressionnant, que ce soit sur des courses élites, cyclos vallonnées ou à (très) fort D+

Il colle 1 km/h de moyenne à son suivant...

Circus écrit:

albator83 écrit:

"Grâce" je sais pas... dans ces conditions seuls les guerriers sortent du lot et les écarts se creusent vite fait.
En tout cas les photos ne faisaient pas rire, ils n'ont pas dû beaucoup profiter de la vue et Thibaut Clément est toujours aussi impressionnant, que ce soit sur des courses élites, cyclos vallonnées ou à (très) fort D+

Il colle 1 km/h de moyenne à son suivant...

2 km/h entre le 1er et le 4ème