Météo locale

david38 écrit:

Bonjour,
Le site meteociel propose plusieurs modèles (arome, GFS, WRF, arpege, etc...). Lequel vous semble le plus juste concernant les prévisions de précipitations?
A+,
David.

Le radar des pluies est l'arme absolue en terrain plat sur les 2h qui viennent. En région montagneuse c'est plus compliqué car le relief impact le déplacement des nuages + constitution rapide de cumulus... Là il faut adapter en croisant les modèles (ou avoir une bonne connaissance du terrain) pour savoir si l'atmosphère est ou non propice à la constitution d'orages.

Circus écrit:

Depuis Zwift, je ne me pose plus du tout la question : s'il y a des doutes, c'est basculement immédiat sur le HT, avec même une proportion de balance 20% pluie et 80% sec.

Idem. En tout cas je me pose moins de question... Je regarde les prévisions des 3j (au-delà c'est fantaisiste partout AMHA) et mes dispos, j'ajuste à la louche et, selon ce que mes yeux voient + la prévision pour les heures à venir (radar pratique ici), c'est IRL ou HT décidé à T-1 h

jfd_ écrit:

Pour savoir si je mets mes roues dehors ou pas, je ne fais confiance à aucun modèle mais à des mesures du terrain : le radar à pluie (j'emploie le site météo 60 qui met en ligne les données du réseau de Météo-France).

Je trouve aussi Meteo60 bien fichu. Problème : mon anti-virus me déconseille fortement d'y aller, avec un cheval de troie détecté ("HTML/ScrInject is detection of program code that redirects the browser to a specific URL location with malicious software. The program code of the malware is usually embedded in HTML pages"). Ca semble pas très grave, mais sur le PC taf je n'y vais plus. Uniquement sur le phone, sous android. Comme je n'y stocke aucune donnée perso, aucun moyen de paiement, ça me semble acceptable.