Elissonde chez Sky

est ce une annonce ?? un contrat déjà signé ??

vous en pensez quoi de ce jeune français qui a retenu l'attention de la grande équipe Sky ??

www.cyclingnews.com/news/team-sky-sign-kenny-eli...&utm_campaign=buffer

www.cyclismactu.net/news-transfert-kenny-elisson...de-froome-62520.html

Si on en parle c'est que ça doit être bien engagé... pour moi ça fera un lieutenant de plus pour Froome, il est trop limité en chrono pour un podium de GT.
Et puis chez Sky y'a déjà une flopée de leaders potentiels.
Bref, pas forcément un mauvais choix pour le compte en banque, mais un peu tôt pour une carrière d'équipier de luxe à mon avis. Dommage.

j'avais lu qq part que Brailsford disait qu'ils étaient mauvais pour gérer les étapes où ça part dans tous les sens (Froome perd la Vuelta sur l'étape de Formigal) et je pense qu'ils cherchent p-e à se renforcer de coureurs un peu fougueux comme lui avec un profil de grimpeur.

après il ne faut pas oublier que Sky a aussi l'ambition d'avoir une équipe compétitive sur les 3 GT et donc il faut de la profondeur d'effectif pour les 3 GT....y-compris en montagne.

Je ne serais pas tellement étonné de voir une équipe Sky un peu plus portée sur l'offensive en 2017 et au-delà, elle a montré qu'elle pouvait se bonifier et se ré-inventer.

je suis surpris,il est très limité mais si la Sky le veut y a rien a dire mais pkoi la Fdj ne le garde pas????

CrossClimber écrit:

j'avais lu qq part que Brailsford disait qu'ils étaient mauvais pour gérer les étapes où ça part dans tous les sens (Froome perd la Vuelta sur l'étape de Formigal) et je pense qu'ils cherchent p-e à se renforcer de coureurs un peu fougueux comme lui avec un profil de grimpeur.

après il ne faut pas oublier que Sky a aussi l'ambition d'avoir une équipe compétitive sur les 3 GT et donc il faut de la profondeur d'effectif pour les 3 GT....y-compris en montagne.

Je ne serais pas tellement étonné de voir une équipe Sky un peu plus portée sur l'offensive en 2017 et au-delà, elle a montré qu'elle pouvait se bonifier et se ré-inventer.

Avec tout le pragmatisme anglo-saxon qui va bien... on n'hésite pas à tester de nouveaux trucs (tactique, entraînement, etc).

albator83 écrit:

Si on en parle c'est que ça doit être bien engagé... pour moi ça fera un lieutenant de plus pour Froome, il est trop limité en chrono pour un podium de GT.
Et puis chez Sky y'a déjà une flopée de leaders potentiels.
Bref, pas forcément un mauvais choix pour le compte en banque, mais un peu tôt pour une carrière d'équipier de luxe à mon avis. Dommage.

Je pense qu'il n'a pas tort de Tenter le coup ( et en plus il y a Portal).
Il doit quand même se sentir "limiter" avec un peu de recul et il vaut mieux assurer ses arrières au niveau financier pour la suite de sa vie.
Même si il gagne 2/3 courses sous la houlette de la FDK, qui s'en souviendra dans 20/30 ans ...?
Par contre il n'aura peut être pas gagné autant d'argent et dans 20/30 il sera plus tranquille
Mais attention ...ça peut ne durer que 2 saisons et après pour retrouver une autre équipe à un salaire correct, ça sera chaud.

Le transfert est officialisé.

A mon avis un très bon choix.

Il aura le salaire qui fait du bien à une carrière, un GT où il pourra peut-être briller et s'il est intelligent dans les relations humaines il est envisageable qu'il dure plus de 2 ans. Même en regardant le côté sportif, je ne vois pas ce que rester à la FDJ par rapport à la Sky lui aurait rapporté...

il vaut mieux avoir des remords que des regrets

On ne peut que lui souhaiter de bonnes choses et de bonnes réussites.