Recherche Kunena

Mot-clé
Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi

SUJET : Info Garmin

Info Garmin 1 mois 20 heures ago #155153

  • jfd_
  • Portrait de jfd_
  • Offline
  • Administrator
  • Messages : 8936
  • Remerciements reçus 432
  • Karma: 21
La dernière MàJ du firmware des Garmin 820 permet désormais l'usage de Galileo.

Je n'ai pas l'info pour les autres modèles par contre :wonder:

Il y a donc le choix entre GPS + Glonass ou bien entre GPS+Galileo.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 1 mois 19 heures ago #155155

  • lulu
  • Portrait de lulu
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messages : 2961
  • Remerciements reçus 81
  • Karma: 9
jfd_ écrit:
La dernière MàJ du firmware des Garmin 820 permet désormais l'usage de Galileo.

Je n'ai pas l'info pour les autres modèles par contre :wonder:

Il y a donc le choix entre GPS + Glonass ou bien entre GPS+Galileo.

c'est quoi la différence ? :blush:
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 1 mois 18 heures ago #155158

  • teamdindon
  • Portrait de teamdindon
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messages : 2470
  • Remerciements reçus 196
  • Karma: 5
lulu écrit:
jfd_ écrit:
La dernière MàJ du firmware des Garmin 820 permet désormais l'usage de Galileo.

Je n'ai pas l'info pour les autres modèles par contre :wonder:

Il y a donc le choix entre GPS + Glonass ou bien entre GPS+Galileo.

c'est quoi la différence ? :blush:

Glonass est russe, Galileo est européen.
Tes impôts paient Galiléo, ta consommation de gaz paie Glonass (et aussi un peu Galiléo en fait)
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Cet utilisateur a été remercié pour son message par: lulu

Info Garmin 1 mois 15 heures ago #155162

  • jfd_
  • Portrait de jfd_
  • Offline
  • Administrator
  • Messages : 8936
  • Remerciements reçus 432
  • Karma: 21
@lulu : ce sont des constellations de satellites pour te positionner (il en existe d'autres de part le monde). Au delà de la nationalité des systèmes indiquées par TeamD, pour des usages comme l'usage cycliste, pas très grande différence à attendre sauf à ce que tu roules très au Nord ou très au Sud (là, compte tenu des orbites choisies pour les satellites Galileo est meilleur que GPS, Glonass et consors). Il convient malgré tout de préciser qu'actuellement, la fiabilité (et la qualité quand même) de service de Galiléo sont meilleures que Glonass qui souffre de petits soucis de temps à autre.

Le fait de pouvoir accrocher son récepteur sur deux constellations différentes permet une meilleure robustesse pour le suivi ou l'enregistrement de traces ou l'enregistrement dans des conditions de réception difficiles.

Sur un autre aspect, il faut préciser que Galileo est un système civil alors que les "autres" sont tous à la base des systèmes militaires.

Et anecdotiquement, sans l'apport des russes sur un matériel majeur à bord des satellites, pour la première génération de satellites actuelle, Galileo aurait eu du mal à être d'ores et déjà en service ;-) :whistle:

Edit : Très au N ou très au Sud, en gros , c'est si tu roules au delà de 65° de latitude.
Dernière édition: 1 mois 15 heures ago par jfd_.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Cet utilisateur a été remercié pour son message par: lulu

Info Garmin 1 mois 4 heures ago #155164

  • sandatos
  • Portrait de sandatos
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Messages : 397
  • Remerciements reçus 15
  • Karma: 0
Galileo a aussi tout un côté militaire (avec un précision énorme).

C'est d'ailleurs un point de crispation avec les Anglais, qui n'y auront plus accès.

Pour l'armée, ils auront une précision de l'ordre du cm.

Pour le civil (non payant / non professionnel), plutôt environ 1m, selon la réception.

En théorie, Galileo devrait être plus précis que le GPS seul, en gros d'un facteur 10.
Dernière édition: 1 mois 3 heures ago par sandatos.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 1 mois 3 heures ago #155171

  • gillesF78
  • Portrait de gillesF78
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messages : 2905
  • Remerciements reçus 323
  • Karma: 9
C'est vraiment dommage que les Anglais aient voté pour la sortie de l'UE. Maintenant que les avantages/inconvénients du brexit sont bien connus, je pense qu'il serait pertinent de faire un nouveau référendum sur le vote pour / contre le brexit avec les accords négociés entre l'UE et Thérésa May.
Région Grenobloise, GillesF78
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 1 mois 1 heure ago #155173

  • david38
  • Portrait de david38
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Messages : 448
  • Remerciements reçus 28
  • Karma: 0
sandatos écrit:
Galileo a aussi tout un côté militaire (avec un précision énorme).

C'est d'ailleurs un point de crispation avec les Anglais, qui n'y auront plus accès.

Pour l'armée, ils auront une précision de l'ordre du cm.

Pour le civil (non payant / non professionnel), plutôt environ 1m, selon la réception.

En théorie, Galileo devrait être plus précis que le GPS seul, en gros d'un facteur 10.

D'après wikipedia ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Galileo_(syst%C3%A8me_de_positionnement) ), la précision du mode gratuit sera proche de celle du GPS (cad moins de 5m en horizontal et moins de 35 m en vertical). C'est le service commercial qui aurait la précision que tu indiques...
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 1 mois 1 heure ago #155174

  • jfd_
  • Portrait de jfd_
  • Offline
  • Administrator
  • Messages : 8936
  • Remerciements reçus 432
  • Karma: 21
@sandatos : Pour la précision de Galileo, tout dépend de ce que l'on regarde, de comment on le regarde et comment on le présente. Oui Galileo a des avantages par rapport à GPS sur certains points, c'est clair, net et sans ambiguïté. Mais de là à annoncer une valeur d'amélioration en global comme c'est très souvent fait par les 'communicants' ou des discours officiels, il y a un 'certain' écart. Il ne faut pas omettre en pratique que par exemple, la qualité de la restitution de GPS n'est pas restée à ce qu'elle était il y a plus de 30 ans mais s'améliore aussi.

Par contre, il n'y a pas de coté militaire comme tu l'indiques. Il y a un accès gouvernemental hautes performances encrypté appelé accès PRS (pour Public Regulated Service) avec garantie d'intégrité de positionnement (ce dernier point est majeur). Les militaires ont bien sur un accès à ce service mais il n'est pas géré par eux au contraire d'un GPS, un Glonass ou un Beidou mais par la commission Européenne au travers d'une entreprise publique dont le siège est à Bruxelles (et un des bras armés opérationnels à Prague). Ce qui permet par exemple de donner accès à ce service aux Pompiers, SAMU, Sécurité Civile (ou en Suisse la REGA par exemple). Ces services ne sont pas forcément à la recherche de positionnement au centimètre mais à l'intégrité de positionnement qui est un point très important dans les missions de secours.

On s'éloigne un peu du vélo là car pour nous, pratiquants à deux roues, au delà d'avoir une meilleure résistance à la perte d'accrochage, nous ne serons jamais positionnés à 10cm près :lol: :lol:
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 4 semaines 1 jour ago #155182

  • Fredhamster
  • Portrait de Fredhamster
  • Offline
  • Admin
  • Messages : 1357
  • Remerciements reçus 78
  • Karma: 26
jfd_ écrit:
On s'éloigne un peu du vélo là car pour nous, pratiquants à deux roues, au delà d'avoir une meilleure résistance à la perte d'accrochage, nous ne serons jamais positionnés à 10cm près :lol: :lol:

C'est bien dommage car à l'allure où j'avance sur un vélo je suis bien content d'apprendre que j'ai bougé de 10 cm entre deux échantillons :lol:
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Cet utilisateur a été remercié pour son message par: jfd_

Info Garmin 4 semaines 12 minutes ago #155227

  • Stef Toupenet
  • Portrait de Stef Toupenet
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messages : 1711
  • Remerciements reçus 53
  • Karma: 11
J'ai un Garmin 520 et je n'active pas le Glonass
il n'est pas plus précis que GPS et surtout bouffe plus de jus
OMNIA SI PERDAS FAMAM SERVARE MEMENTO \\\"Si tu as tout perdu, souviens-toi qu'il te reste l'honneur\\\"
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 3 semaines 6 jours ago #155229

  • david38
  • Portrait de david38
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Messages : 448
  • Remerciements reçus 28
  • Karma: 0
Stef Toupenet écrit:
J'ai un Garmin 520 et je n'active pas le Glonass
il n'est pas plus précis que GPS et surtout bouffe plus de jus

Tu as raison! Le seul intérêt de Glonass (et probablement de Galileo si Garmin l'utilise comme Glonass), c'est quand GPS n'est pas performant parce que les satellites GPS sont masqués (typiquement un cul de sac en montagne) engendrant une perte du signal alors qu'au moins un satellite Glonass est accessible. Si, sur tes parcours habituels, ton compteur capte bien les satellites GPS, alors l'option GPS n'apporte rien et réduit l'autonomie du compteur...

PS: les Garmin 530 et 830 sont sortis (buy.garmin.com/fr-FR/FR/p/621224 et buy.garmin.com/fr-FR/FR/p/621232)
Dernière édition: 3 semaines 6 jours ago par david38.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 3 semaines 6 jours ago #155231

  • Christoph3
  • Portrait de Christoph3
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messages : 659
  • Remerciements reçus 47
  • Karma: 1
Le 530 arrivant, il sera peut-être temps de changer mon 500 qui ne tient plus plus de 5h.
Le 520 tient-il une 15aine d'heure ?
Dernière édition: 3 semaines 6 jours ago par Christoph3.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 3 semaines 6 jours ago #155232

  • teamdindon
  • Portrait de teamdindon
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messages : 2470
  • Remerciements reçus 196
  • Karma: 5
Christoph3 écrit:
Le 520 tient-il une 15aine d'heure ?

En mode GPS seul, rétroéclairage à zéro, pas de suivi d'itinéraire, pas de bluetooth et uniquement une ceinture cardio comme périphérique connecté, j'arrive à la faire tenir pendant 15 heures (dont seulement 13 heures d'enregistrement effectif)

Si je mets tout à fond, je pense pouvoir arriver à vider la batterie en moins de 4 heures.
Dernière édition: 3 semaines 6 jours ago par teamdindon.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 3 semaines 6 jours ago #155234

  • albator83
  • Portrait de albator83
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messages : 8106
  • Remerciements reçus 428
  • Karma: 14
Sûr que le bluetooth+rétroéclairage dégomment la batterie bien comme il faut sur les Edge... si on fait pas gaffe.
.: Passions | Galerie | Blog :.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Info Garmin 3 semaines 6 jours ago #155236

  • gillesF78
  • Portrait de gillesF78
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messages : 2905
  • Remerciements reçus 323
  • Karma: 9
Christoph3 écrit:
Le 530 arrivant, il sera peut-être temps de changer mon 500 qui ne tient plus plus de 5h.
Le 520 tient-il une 15aine d'heure ?

Christophe : alltricks brade les Sigma ROX 10.0...
www.alltricks.fr/F-11915-compteurs-velo/P-64325-...kit_complet_gps_noir

Pas toujours intuitif, mais super costaud, très lisible, et pas cher.
Région Grenobloise, GillesF78
Dernière édition: 3 semaines 6 jours ago par gillesF78.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Temps de génération de la page : 0.157 secondes
Propulsé par Kunena