Garmin vs Polar

Hello à a tous,

Je possede un Garmin Forerunner 305,j'en suis content mais je suis tenté par reprendre un Polar. A l'époque j'avais changé car le Garmin gérer plusieurs sports et affiché le parcours.

Suite à mon opération ,je ne peux plus courir et vais me concentré sur le vélo (ce que j'aime le plus) en participant certainement à ma 1ère cyclo fin Mars.

Le logiciel Polar est bien et les données sont importables facilement dans les sites de suivi, Garmin pas sur tous !!!

Votre avis

Je ne connais pas trop Polar... mais depuis le Garmin tu devrais pouvoir mettre les données sur Garmin Connect (basique) et TrainingPeaks (plus pointu) : pour moi c'est déjà pas mal ;)
Ce qui me gène chez Polar c'est qu'ils ne sont pas compatibles ANT+, donc capteur vitesse/cadence propriétaire, ceinture cardio proprio, capteur puissance prorio...

Ben moi j'ai fait le contraire, et j'en suis bien content, pour les raisons suivantes:
- Je change le compteur d'un vélo à l'autre très facilement
- plus de capteurs en tout genre qui tiennent avec des rilsan disgracieux (sauf le capteur de cadence sur le vélo d'entrainement)
- Garmin connect (le logiciel en ligne) est super. Par contre, je pense que pour ceux qui analysent puls par puls leurs courbes il est moins précis que le Polar, mais à mon niveau ce n'est pas un problème.

J'ai depuis quelques temps le forerunner610 qui est fabuleux. Il a beau etre multisport, il est très complet.

Voilà voilà.

moi j'adore polar ou plutôt leurs logiciel ...mai je vais certainement passé sur garmin 500 ou 800 .
avec mon nouveau trek capteurs intégré ANT+ ce serais bêtes de ne pas le faire .
j'espère que je vais pas le regretter..autrement je revend direct et repasse au polar qui ne ma jamais causé de souci.

lulu écrit:

moi j'adore polar ou plutôt leurs logiciel ...mai je vais certainement passé sur garmin 500 ou 800 .
avec mon nouveau trek capteurs intégré ANT+ ce serais bêtes de ne pas le faire .
j'espère que je vais pas le regretter..autrement je revend direct et repasse au polar qui ne ma jamais causé de souci.

Le Garmin 500 est un très bon produit. Mais si tu n'utilises que TrainingPeaks gratuit alors tu seras déçu. Il faut un autre logiciel ou peut-être la version payante de Training Peaks pour avoir une bonne analyses de tes sorties !

Il manque peut-être la partie R-R sur la Garmin !!!

Ivan

Bonjour à vous tous,

Ayant possedé un polar et un garmin. Je n'utilise plus que le garmin 500.

Cordialement.
Frédéric DELAHAYE

Et avec le edge 500, possible de rentrer un parcours?? par exemple, tu récupère un parcours effectué, tu le modifie, puis met dedans?

Autre question, quelle ceinture cardiaque utilisez vous? textile ou l'autre?

Car en vu d'investir doucement dans capteur de puissance je vais acheter au fur et a mesure chaque "morceaux".
on vas déjà commencer par le "récepteur" compatible ANT+.

merci

Charly42 écrit:

Et avec le edge 500, possible de rentrer un parcours?? par exemple, tu récupère un parcours effectué, tu le modifie, puis met dedans?

Autre question, quelle ceinture cardiaque utilisez vous? textile ou l'autre?

Car en vu d'investir doucement dans capteur de puissance je vais acheter au fur et a mesure chaque "morceaux".
on vas déjà commencer par le "récepteur" compatible ANT+.

merci

en plus des questions de charly...combien coûte une version payante de Training Peaks ? merci .

Je suis passé récemment de Polar à Garmin avec le 500 (dans la même démarche que Charly), rien à dire, c'est un très bon outil. Et jusqu’à présent, au niveau des données cardios, il ne m'a pas fait les "habituelles" cagades Polar que je rencontrai lorsqu'il y avait du vent. Mais ça a le temps de venir....

Pour les logiciels, je viens de télécharger Golden Cheetah. Je vais regarder de près ces jours ci.

Ca a l'air très sympa à utiliser et assez complet...

lulu écrit:

Charly42 écrit:

Et avec le edge 500, possible de rentrer un parcours?? par exemple, tu récupère un parcours effectué, tu le modifie, puis met dedans?

Autre question, quelle ceinture cardiaque utilisez vous? textile ou l'autre?

Car en vu d'investir doucement dans capteur de puissance je vais acheter au fur et a mesure chaque "morceaux".
on vas déjà commencer par le "récepteur" compatible ANT+.

merci

en plus des questions de charly...combien coûte une version payante de Training Peaks ? merci .

En plus du prix...
La licence Training Peaks , c'est au mois ou une licence à durée indéterminée?

Le logiciel Training Peaks, c'est un logiciel seulement on line? Pas de version à installer sur le PC et à utiliser sans accès internet?

Le pendant "local" de TP est WKO+... payant lui aussi ;)
L'abonnement Premium à TrainingPeaks est limité dans le temps si je ne m'abuse (c'est comme ça qu'ils font leur beurre).

J'aime le compteur du Garmin 500
et le cardio du Polar CS400

Ne sachant pas comment faire, je vais juste garder le Garmin, je ne m'entraine plus au Polar et puis c'est tout

A 43 ans, je vais faire aux sensations, la BMC avec Gilbert, Evans et Hushovd a eu chaud

peut être vais-je rajouter la ceinture et le capteur de cadence Garmin à l'ensemble Garmin.
Mais du coup, je repars dans l'entrainement scientifique alors que je ne veux que faire du sport simplement.

En attendant, j'ai rajouté des heures de sport en plus et aussi augmenter l'intensité, et YOUPI j'ai perdu du poids
perte de poids sans faire de régime, voilà ce que j'aime.

Stef écrit:

Mais du coup, je repars dans l'entrainement scientifique alors que je ne veux que faire du sport simplement.

En attendant, j'ai rajouté des heures de sport en plus et aussi augmenter l'intensité, et YOUPI j'ai perdu du poids
perte de poids sans faire de régime, voilà ce que j'aime.

Stef, l'an dernier je me suis fait "plaisir" à rouler des 4h et + à l'entraînement, je voyais moins ma famille et dans les cyclos j'ai explosé quand ça accélérait.
Cette année je roule le midi, des petites séances calibrées où j'ai souvent le nez sur le compteur à estimer mes VAM et contrôler la FC, OK je dois manger plus vite pour aller rouler mais je me sens mieux sur le vélo, mieux à la maison, et mieux dans ma tête. Alors on verra le résultat en mai, pour l'instant l'entraînement "scientifique" ne me prend pas le chou et je le trouve bien plus rentable.

Sinon j'utilise un Garmin Edge 305 dont je suis content, seule la ceinture cardio déconne quand il y a trop de vent, en fonction des vêtements (certains "claquent" ), le logiciel PC (Training Center) est limité et inutile pour gérer l'entraînement sur l'année, Garmin connect m'est tout aussi utile et permet de partager. Jamais eu de Polar, mais pour avoir vu les rendus sur ce site ça a effectivement l'air mieux présenté que chez Garmin. Quand je serai équipé capteur de puissance, ce sera un Edge 500 avec un bon soft (Goldencheetah ou WKO+).
Je vais aussi regarder aussi du côté "multisport" chez Physfarm, ce sont eux qui ont développé le "Bikescore" qui sert de témoin de charge sur Goldencheetah, ils ont développé aussi un Runscore et un Swimscore qui permettent de piloter un entraînement multisport. Ils ont leur propre logiciel de suivi d'entraînement (RaceDay), ça peut être un bon complément à un logiciel d'analyse de puissance, pour piloter l'entraînement à l'échelle d'une année. Mais je ne sais pas ce que ça fait exactement... ni ce que ça coûte.

Tu as raison Stam, je sais que rouler comme tu le fais, c'est plus rentable au niveau de la condition physique et aussi pour certains gars moins monotone

Perso comme je roule souvent de la même façon je risque la monotonie
Mais non, rien n'affecte mon moral
Et puis comme cette année je rajoute des séances de course à pieds je trouve que mon entrainement a complètement changé

D'ailleurs, je me demande si je ne vais pas me séparer de mon Garmin 500 au profit d'une montre Garmin.

Je ne peux pas courir avec le 500, une fois je l'avais dans mon bonnet pour courir, mais je ne voyais pas les informations.
Et je me suis même demandé à un moment si le fait d'avoir le Garmin sur la tête n'était pas dangereux pour le peu de cervelle que j'ai

Finalement le Garmin c'est bien parce que c'est précis et que ça enregistre tout
je me sers du Garmin Center pour comptabiliser le tout.

Pour courir, j'ai juste un Forerunner et je n'enregistre les pulses que sur les séances de fractionné. Pas de GPS, pour courir c'est trop peu précis, en plus en sous-bois c'est parfois limite. Et puis la vitesse en càp, c'est bizarre mais je m'en fous, je fais tout aux sensations, sans doute parce que je connais bien mieux mes allures et mes sensations en càp, alors qu'à vélo je manque de repères.
Un jour que je doublais des vététistes :mrgreen: dans une répétition à i4, un des gars me demande si je sais à combien je cours, je lui réponds "entre 17 et 17,5", j'ai cru qu'il allait bouffer son compteur, qui affichait 17,2

Waaarfff un pote me dit d'acheter ça
www.lepape.com/montres-gps/gps/gps-running/garmi...910xt-hr-garmin.html

c'est le prix d'amis ça ???

Stef écrit:

Waaarfff un pote me dit d'acheter ça
www.lepape.com/montres-gps/gps/gps-running/garmi...910xt-hr-garmin.html

c'est le prix d'amis ça ???

C'est marrant je pensais exactement à ce modèle low cost pour toi !!!

Stef écrit:

Waaarfff un pote me dit d'acheter ça
www.lepape.com/montres-gps/gps/gps-running/garmi...910xt-hr-garmin.html

c'est le prix d'amis ça ???

sais pas...
En càp le matos de référence c'est le Polar RS800cx, ça coûte cher aussi ; si ce Garmin fait GPS dans une piscine olympique couverte, ça peut aussi se justifier...