SUJET : La chambérienne

Je ne savais pas trop où mettre l'info, mais comme cette cyclo y passe ...

J'en aurai presque la larme à l'oeil.

Ma kinlin xr31 a connu le "nid d'autruche" illustré ci-dessus à une vitesse de 40 km/h... Elle ne l'a jamais oublié tout au long de sa vie mouvementée mais éphémère

Merci aux bénévoles de corenc.

Très bonne nouvelle, par contre je comprend pas bien la démarche :
1- la commune paye les réparations des dégâts faits par les grumiers
2- la commune va voir les exploitants forestiers pour leur demander de financer une partie des travaux

Il y a fort à parier que ces derniers répondent, merci monsieur le maire mais nous n'avons rien demandé !

Certes l'issue est prévisible... mais au moins ça fait avancer le schmilblick (sinon personne se met d'accord, l'hiver passe et rien n'est fait).
Bonne nouvelle, merci à la commune d'avoir agi

Je trouve intéressante l'action de la commune, c'est toujours plus agréable qu'un immobilisme qui ne mène à rien sinon à une dégradation bien plus importante.

Qui a la charge de ce genre de route dans notre beau pays ?
Communes,
communautés de communes
Département,
Régions
État ...... ah non c'est vrai Les impôts ne sont plus utilisés pour les travaux de voirie.......

gillesF78 écrit:
C'est une des raisons qui fait que je n'y vais pratiquement jamais même en habitant en face. Pas envie de bousiller une roue ou pire de me gauffrer.

Je me suis fait la même remarque Eddy cet été : à bloc sur les freins, zigzagant sur toute les largeur pour éviter les trous, à 20 km/h en priant pour que personne n'arrive en face
phil écrit:
Ben quelque part si, nos impôts locaux sont utilisés pour ça... de moins en moins certes, quand on voit la détérioration lente et progressive de notre réseau routier.
A la fois à cause des restrictions budgétaires, mais aussi (et surtout) du manque de concertation entre EDF, GDF, Free, Orange... quand on ouvre/referme plusieurs fois la chaussée dans l'année pour faire passer des gaines diverses (mais là c'est un autre débat).

Peut-être que la Chambérienne Chartreuse 2018 retrouvera son parcours initial via le col du Coq

Testé ce matin, les trous ont effectivement été bouchés (même s'il en reste quelques petits) mais la route reste très bosselée par endroit ce qui oblige à la prudence dans le sens de la descente.
Mais normalement Gilles peut y aller sans y laisser une paire de roues

Sinon ils ont rien fait pour adoucir la pente...

Cool. Faut que j'y fasse un tour avant la neige alors !

Ce matin, j'ai fait une rando avec Sophie. Ce n'était pas la grande forme. Plus je me repose, et plus je suis fatigué

Arf moi j'étais collé pendant trois bonnes heures ce matin... heureusement que j'étais parti pour 150 bornes et 5h30
Zeo écrit:
En tout cas t'as pas fait semblant avec l'enchaînement :-D
Porte-Coq-Chamrousse histoire de taper dans le gras avant ce soir ^^

C'était l'objectif car aux dernières nouvelles on va pas mourir de faim

Ni de soif j'imagine... bon je vais laisser ma voiture chez moi, ce sera plus sage ^^

Je pense que ce n'est pas demain la veille qu'on pourra refaire le col du coq par le versant ouest :
www.skitour.fr/sorties/roc-d-arguille,83626.html#sortie (voir les photos)

Mouais
On va attendre de voir le parcours de repli avant de s'inscrire à la Chambérienne... purée quand c'est pas le Vercors qui s'effrite, c'est la Chartreuse...

Technisud, y a que ça de bien... Avec une pluie à mi-course, c'est encore mieux.

C'est sur que ça risque moins les glissements de terrains à Technisud!

Dans le magazine le cycle de juillet, un article page 74 propose un parcours prenant la descente du col du coq sur st Hugues... C'est à nouveau ouvert, ou les journalistes de ce magazine sont des Charlot ?

Toujours fermée d'après Google maps.
D'ailleurs ça tombe bien que tu en parles car j'avais prévu d'aller faire un tour dans le coin ce week-end et je n'étais pas au courant de cette fermeture.

gillesF78 écrit:
Si tu regardes sur strava, il y a du passage...