Golden Cheetah

Je me retrouve dans tes propos... vu que je balance déjà tout vers Intervals (+ fichiers originaux sur le PC + synchro en ligne... déformation professionnelle on va dire ).
Il y a effectivement consommation de ressources (CPU/mémoire mais aussi réseau pour les transferts) avec du CO2 généré à la clé... mais là je ne m'aventure pas sur ce terrain, vu pour qui je travaille et où on stocke nos données (cloud @ Amazon, VMware, Azure...) ce serait bien hypocrite.

Jusqu'au jour où intervals.icu deviendra payant (comme strava, veloviewer sont devenus payants).

Bon... disons que je préfère utiliser intervals.icu uniquement pour générer des entrainements structurés et les envoyer sur mon wahoo... Je ne veux par dépendre d'un serveur...

Avec Golden Cheetah : au moins, on sait qu'on n'aura jamais trop de publicités ou à payer... c'est du logiciel libre...

Avec ma méthode, je lance Golden Cheetah en moins de 10 secondes.

Si je veux fouiller dans les années précédentes, je charge l'athlète "Moi", et j'attends quelques minutes (mais c'est rare).

d'ici à ce que ce soit payant... je n'aurai plus besoin de gérer la charge d'entraînement via un soft tiers. ou j'en trouverai un autre en ligne (ex : Nolio ?)
déjà maintenant, je ressens quand je "charge la mule" sans avoir besoin de courbes

gillesF78 écrit:

Jusqu'au jour où intervals.icu deviendra payant (comme strava, veloviewer sont devenus payants).

Je paie un abonnement pour les 3, même si j'envisage d'arrêter celui de Strava. Je soutiens volontiers des projets comme veloviewer ou intervals.icu. Le tarif me parait modique au regard du service rendu. Sur un an, ça coûte moins cher que le prix d'un pneu.