La Vuelta 2012

Ça fait quand même beaucoup de watts à dégager pour faire un trou à ses % la.

Marc8131 écrit:

Ça fait quand même beaucoup de watts à dégager pour faire un trou à ses % la.

Ouais mais quand tu pètes ben t'es à pied !!! Et là ça fait mal.

Quelqu'un a t'il vu le gruppetto ? Il devait y avoir des gars à pied peut-être.

Ivan

sur les bases de calcul d'Ivan a quelques approximations pres il me semble qu'une différence de 50W dans du 24% sur une même durée fera plus d'ecart que cette ecart de 50w sur la même durée dans du 12%.
Je ne trompe peut-être?

Sfay écrit:

sur les bases de calcul d'Ivan a quelques approximations pres il me semble qu'une différence de 50W dans du 24% sur une même durée fera plus d'ecart que cette ecart de 50w sur la même durée dans du 12%.
Je ne trompe peut-être?

C'est purement théorique on est d'accord !!!

Comparaison avec une pente de 12% sur 2 km et 24% sur 1 km ( d+ équivalent) lune différence de 50 watts donne 33" sur du 24% et 37" sur du 12% soir 4" d'écart

Merdoum avec des approximations différentes mais des durée identique je trouvais un écart similaire mais dans l'autre sens!!!
très théorique je confirme

jfd_ écrit:

niw écrit:

Ca existe le triple plateau

Absolument Je suis tout à fait d'accord avec toi : avec une monte en triple, il n'y a pas de souci pour avoir les étagements de pignonnerie qui conviennent à une étape de la sorte.

Mais, mais, mais... il existe dans le monde cycliste une règle non écrite : "Si tu roules en triple, alors tu n'es pas un cycliste". Et c'est cette règle qui s'impose à tous à notre époque.

Tout à fait JF.
Qu'est ce que je me suis chambrer sur les cyclos et les courses FFC avec mon triple, en 2008 !!
A l a Time, lorsque je la faisais avec mon copain de chez Cofidis, il se foutait de ma gueule (gentiment) et me chambrait dans le groupe de tête en disant aux autres qu'ils se trouvaient avec un mec qui avait un triple .

Pour te dire, un coup, j'ai fait 2ème en 2 FFC, sur une course toute plate avec mon Scott monté en triple avec un plateau de 51 devant ...
On arrive à 2 au sprint, (avec le champion Suisse junior de poursuite) et comme je savais que je n'avais aucune chance au sprint contre lui, pour essayer de la déstabiliser, je lui ai lancé "fais gaffe, j'ai une triple plateau ...tu devrais t'inquiéter !!!
Le mec ne me croyait pas
Bref, j'ai bien rigolé !!
Cette année là en 2008, il ne m'a pas manqué bcp de points pour monter en première caté FFC à la fin de l'année ...et tout avec un triple !!
Ils rigolaient au club, surtout les Djeunes !!

Mer... suis hors sujet
Amicalement Eric

skippy écrit:

Marc8131 écrit:

Ça fait quand même beaucoup de watts à dégager pour faire un trou à ses % la.

Ouais mais quand tu pètes ben t'es à pied !!! Et là ça fait mal.

Quelqu'un a t'il vu le gruppetto ? Il devait y avoir des gars à pied peut-être.

Ivan

Quand tu pètes dans du 24 %, tu es à 4 km/h alors que le gars qui vient de te faire péter est à 8 km/h. Quand tu pétes dans du 6 % tu es à 10 km/h et le gars qui t'a fait sauté est à 30 km/h.

Le gruppetto arrive pas trop loin et pas groupé car chacun a monté comme il a pu. Les écarts entre le premier et le dernier de ce type d'étape sont beaucoup moins importants qu'à l'époque L.A..

jfd_ écrit:

niw écrit:

Ca existe le triple plateau

Absolument Je suis tout à fait d'accord avec toi : avec une monte en triple, il n'y a pas de souci pour avoir les étagements de pignonnerie qui conviennent à une étape de la sorte.

Mais, mais, mais... il existe dans le monde cycliste une règle non écrite : "Si tu roules en triple, alors tu n'es pas un cycliste". Et c'est cette règle qui s'impose à tous à notre époque.

Quand ils ont inscrit l'Angliru au programme dans les 90's, je me souviens que Tonkov ou Heras montaient en triple... et le premier nommé avait même fait 2° de l'étape derrière Jimenez à l'époque.

albator83 écrit:

jfd_ écrit:

niw écrit:

Ca existe le triple plateau

Absolument Je suis tout à fait d'accord avec toi : avec une monte en triple, il n'y a pas de souci pour avoir les étagements de pignonnerie qui conviennent à une étape de la sorte.

Mais, mais, mais... il existe dans le monde cycliste une règle non écrite : "Si tu roules en triple, alors tu n'es pas un cycliste". Et c'est cette règle qui s'impose à tous à notre époque.

Quand ils ont inscrit l'Angliru au programme dans les 90's, je me souviens que Tonkov ou Heras montaient en triple... et le premier nommé avait même fait 2° de l'étape derrière Jimenez à l'époque.

Un tabout serait-il entrain de tomber ???

Ivan

Dans du 24%, pas d'hésitation : pédales SPD et chaussures mixtes, quand tu arrives dans le mur tu descends et tu cours ...

C'est effectivement le plus rapide. Cela démontre bien le peu d'intêret de ce type d'arrivée. Mais bon le peuple veut du spectacle, on lui en donne. Lorsque Cataldo s'affale dès la ligne franchie, le peuple voit Cofidis et il se rassure il pourra se faire plumer avec des prêts à taux d'usurier

Au-delà de 16-18% le vélo n'a d'intérêt que s'il y a une descente après. Si l'arrivée est au sommet... :huh:
Il est à combien, le record de VAM de Killian Jornet ?

Le spectacle, c'est faire du vélo, monté le mur de grammont, passer la trouée d'Aremberg, monté la madone de ghisallo, avaler le poggio, pas monter à 6 km/h une pente à 25 % asphaltée spécialement pour l'ocassion.

Ca c'est les jeux du cirques.

Fredhamster écrit:

Je te trouve un peu trop catégorique, chacun voit les choses à sa façon

Suis pas catégorique, j'exprime mon opinion et j'essaye de l'étayer.

Maintenant tout le monde est libre de penser que de pratiquer un sport d'une façon différente fait partie de l'évolution de ce sport.

Personnellement cette surenchère dans les pourcentages et la difficultés ne me semble ni indispensable au sacro saint spectacle ni souhaitable au niveau de la préparation des athlètes.

Tant que ça reste exceptionnel c'est pas mauvais.
Après si tu commence à foutre 3 arrivée de ce type là oui c'est relou.

C'est comme l'étape du giro qui avait 7000 de déniv' fallait pas être timide ^^ Mais bon c'est passé Puis ils la refont pas chaque année.

l'année prochaine, les directeurs sportifs ont une nouvelle arme pour motiver les troupes : fait gaffe sinon je t'inscrit à la vuelta

Avant les coureurs ne voulaient pas aller à la Vuelta parce que ils devaient se taper d'interminables lignes droites sur autoroute au milieu de nulle part maintenant ils ne voudront plus y aller parce que ils n'aiment pas la marche à pied.

Allez vite faire un tour sur Eurosport... Purito est en train de perdre la Vuelta, dans un 2° catégorie "autoroute"