- Vous êtes ici :
-
Accueil
-
Forum
-
VO2 CYCLING
-
GENERAL
- Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
Recherche Kunena
Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
il y a 3 ans 2 mois #178871
par krystau
Je ne connaissais pas cette loi !!
Mais cela suit une logique sur les rejets de polluant !!!
=>> www.matmut.fr/assurance/auto/conseils/laver-voit...cile-est-ce-autorise
Super étonné de ne jamais en avoir entendue parler !!
Je connais beaucoup de pro qui ne sont pas au courant !!
Après petite remarque en station de lavage, l'eau est traitée et recyclée donc c'est réputé moins consommé d'eau quand on le fait en station ! ( Pas inintéressante quant on connait les quantités d'eaux utilisées lors des lavages ! )
Et par extension les VTT c'est pareil du coup ??
Bref il faudrait avoir une station de traitement à domicile pour être dans les clous !!
Réponse de krystau sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
J'ai pleuré deux fois en voyant passer le truc sur Twitter :
les idiots qui préfèrent cramer du carburant à 2€/L pour à la station de lavage et attendre 1h... au lieu de prendre -comme tu dis- un seau d'eau + une éponge et régler le truc en 10min .
Juste pour rappel, laver sa voiture chez soi ou sur la voie publique, c'est interdit.
Pour éviter de déverser des eaux usées contenant du savon/huile et autres.
Dans les trucs de lavage voiture, l'eau est traitée ensuite.
Je ne connaissais pas cette loi !!
Mais cela suit une logique sur les rejets de polluant !!!
=>> www.matmut.fr/assurance/auto/conseils/laver-voit...cile-est-ce-autorise
Super étonné de ne jamais en avoir entendue parler !!
Je connais beaucoup de pro qui ne sont pas au courant !!
Après petite remarque en station de lavage, l'eau est traitée et recyclée donc c'est réputé moins consommé d'eau quand on le fait en station ! ( Pas inintéressante quant on connait les quantités d'eaux utilisées lors des lavages ! )
Et par extension les VTT c'est pareil du coup ??
Bref il faudrait avoir une station de traitement à domicile pour être dans les clous !!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 3 ans 2 mois - il y a 3 ans 2 mois #178873
par jfd_
Pour le RSD, il y en a bien un par département, la plupart étant antédiluviens (I.e. datant d'avant toute préoccupation écologique).
Version parisienne du 99-3 : www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006363955
Version Creuse du 99-3 : www.creuse.gouv.fr/content/download/7005/57982/f...C3%A9partemental.pdf
Pour le département du Rhône, rien de plus récent que l'édition de 1980 : www.auvergne-rhone-alpes.ars.sante.fr/system/fil...0du%20Rh%C3%B4ne.pdf (le 99-3 est la copie conforme de celui de la Creuse).
Et je puis te garantir que lorsque la période est interdite, il y a quand même pas mal de lieux où c'est (ben) surveillé. Pas forcément uniquement sur l'arc méditerranéen du reste.
Du reste, selon les départements, il n'est pas interdit de laver chez soi, hors du domaine public. Certain RSD précisent bien que : "Le lavage des voitures est interdit sur la voie publique, les voies privées ouvertes à la circulation publique, les berges, ports et quais ainsi que dans les parcs et jardins publics."
Or, en droit, ce qui n'est pas explicitement interdit est par défaut autorisé. Pour aussi vieux que soit ce texte, il est toujours en vigueur et est l'un des piliers du droit : www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527431/
Réponse de jfd_ sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
Oui mais ton article n'est plus applicable puisqu'abrogé le 22 juin 2000. LegiFrance l'indique en tête de page ("Version en vigueur du 26 octobre 1958 au 22 juin 2000")J'ai trouvé cet article de loi (www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI...06692230/1958-10-26/) qui ne mentionne pas explicitement la voiture mais "tout déversement d'eaux usées non domestiques"
Les autres traces trouvées ça et la sur le net sur les sites d'actu qui se copient entre eux mentionnent un article 99-3 du Règlement sanitaire départemental, sans jamais préciser de quel département il est question. D'ailleurs pour ma part, je n'habite pas dans un département.
Pour le RSD, il y en a bien un par département, la plupart étant antédiluviens (I.e. datant d'avant toute préoccupation écologique).
Version parisienne du 99-3 : www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006363955
Version Creuse du 99-3 : www.creuse.gouv.fr/content/download/7005/57982/f...C3%A9partemental.pdf
Pour le département du Rhône, rien de plus récent que l'édition de 1980 : www.auvergne-rhone-alpes.ars.sante.fr/system/fil...0du%20Rh%C3%B4ne.pdf (le 99-3 est la copie conforme de celui de la Creuse).
Attention à la généralisation par trop hâtive;-) . En fait pour le brûlage des déchets verts, cela dépend des endroits et de la période de l'année. L'autorisation, décision de la période voire l'interdiction dépend du maire de la commune ou, selon le cas, du "patron" de la communauté de communes (en vertu de ce fameux article 99-3)..../...
Pareil pour l'incinération des déchets verts. C'est interdit.
Pourtant "tout le monde" le fait, et y'a aucun contrôle.
Et je puis te garantir que lorsque la période est interdite, il y a quand même pas mal de lieux où c'est (ben) surveillé. Pas forcément uniquement sur l'arc méditerranéen du reste.
Vu l'état général du pays sur l'aspect écologique, penses-tu que l'araignée d'eau soit un souci bien important en regard de l'état des eaux moyen en France, voire aux niveau des autorités de surveillance du territoire? J'ai quelques doutesLe soucis, c'est l'huile qui va polluer le sol, et le savon qui une fois une rivière ou un étang atteint va être une catastrophe pour les insectes aquatiques du type araignée d'eau.
Du reste, selon les départements, il n'est pas interdit de laver chez soi, hors du domaine public. Certain RSD précisent bien que : "Le lavage des voitures est interdit sur la voie publique, les voies privées ouvertes à la circulation publique, les berges, ports et quais ainsi que dans les parcs et jardins publics."
Or, en droit, ce qui n'est pas explicitement interdit est par défaut autorisé. Pour aussi vieux que soit ce texte, il est toujours en vigueur et est l'un des piliers du droit : www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527431/
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 3 ans 2 mois #178875
par PhilG81
Je suis complètement en règle, vu le peu de cas que je fais de l'état de ma voiture
Réponse de PhilG81 sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
Juste pour rappel, laver sa voiture chez soi ou sur la voie publique, c'est interdit.
Pour éviter de déverser des eaux usées contenant du savon/huile et autres.
Dans les trucs de lavage voiture, l'eau est traitée ensuite.
Je suis complètement en règle, vu le peu de cas que je fais de l'état de ma voiture
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 3 ans 2 mois #178879
par stam
Cf aussi un article récent sur la détection dans des lacs d'altitude pyrénéens d'un nombre incroyable de molécules organiques de synthèse, apportées par le bétail et les touristes (dont la perméthrine), présentes dans les eaux à 2000m alt...
Réponse de stam sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
C'est clair ... même dans des zones peu denses, on voit des cours d'eau vive avec de la mousse dans les zones de bouillonnement => présence de tensio-actifs, les araignées d'eau ne sont pas à la fête.Vu l'état général du pays sur l'aspect écologique, penses-tu que l'araignée d'eau soit un souci bien important en regard de l'état des eaux moyen en France, voire aux niveau des autorités de surveillance du territoire? J'ai quelques doutes
Cf aussi un article récent sur la détection dans des lacs d'altitude pyrénéens d'un nombre incroyable de molécules organiques de synthèse, apportées par le bétail et les touristes (dont la perméthrine), présentes dans les eaux à 2000m alt...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 3 ans 2 mois #178893
par stam
...
Réponse de stam sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
Oui mais moi quand je me baigne c'est en plein été, tartiné de crème solaire water-resistant, donc c'est pas ça la raison
on voit des cours d'eau vive avec de la mousse dans les zones de bouillonnement => présence de tensio-actifs
la mousse peut avoir une origine toute naturelle, c'est pas (forcément) un marqueur de pollution
Généralement en fin d'automne il y a beaucoup de mousse à cause de la décomposition des feuilles mortes tombées dans la rivière.
... Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 3 ans 1 mois #179300
par jfd_
Réponse de jfd_ sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
Le risque n'est pas nul en regard de l'état de sècheresse du pays que nous avons déjà en cette fin mai. Et vu l'état actuel de nos centrales, les chances cela se complique ne sont pas nulles non plus. Bon, pour le moment, cela fait le bonheur des boursicoteurs de l'énergie avec un prix du MWh assez
Quand il faudra coupé la clim cet été parce qu'il n'y aura plus assez d'électricité, ça sera encore plus drôle.Il fait 30 degrés dans mon bureau et la climatisation de la salle des serveurs est en panne.
Tout le monde est catastrophé par l'arrêt des serveurs, par contre, les hommes, on s'en fiche.
(trop chaud => centrales nucléaires à l'arrêt (normalement))
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 3 ans 1 mois - il y a 3 ans 1 mois #179310
par jfd_
En prenant la chose globalement au niveau du pays et en mettant de coté l'actuelle mise hors ligne de plus de la moitié des capacités de production nucléaires pour pas mal de mois encore, l'impact estival de la consommation des clim est suffisant pour mettre un grand bazar sur les plannings de maintenance des installations de production. En gros, sur 2019, dernière année fiable, les climatiseurs en France représentaient +/- 4 tranches de nucléaires de 1300MW sur un coup de chaleur en France dépassant les 30-32°C. Du coup, les maintenances ont glissé de l'été historiquement à souvent le début de l'automne pour ne pas avoir à délester en été. On verra cette année ce qui se passe en plein été
Réponse de jfd_ sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
En fait, du point de vue physique, c'est biaisé si tu compares à la conso de chauffage. Quand tu chauffes en hiver, le différentiel de température extérieur/intérieur est très facilement de 20°C voire par moments plus. En été, avec la clim, même s’il fait +35°C dehors, il y a peu de chances que tu la règles à 15°C. Dans un cas comme cela, le réglage classique est plutôt vers ~25°C. Donc avec un écart de l'ordre de 10°C. Ce n'est pas tout à fait pareil sur la puissance absorbée par l’installation au global. Et ensuite, il faut aussi penser que de manière générale, la clim ne tourne que très rarement en 24/24 alors que le chauffage en période hivernale, même avec des variations de consigne de T°C, lui si.Donc un nombre d'heures moindre pour la clim. Si tu étais avec un usage clim à iso durée, iso delta T°C, ben l'écart se resserrerait sensiblement avec la conso de chauffage. Une part de cet écart réside aussi dans les rendements différents des deux types d'installation.La clim ne consomme pas beaucoup d'énergie... J'en ai une chez nous, et je ne le vois même pas sur la facture d'électricité des mois où je l'allume...
En prenant la chose globalement au niveau du pays et en mettant de coté l'actuelle mise hors ligne de plus de la moitié des capacités de production nucléaires pour pas mal de mois encore, l'impact estival de la consommation des clim est suffisant pour mettre un grand bazar sur les plannings de maintenance des installations de production. En gros, sur 2019, dernière année fiable, les climatiseurs en France représentaient +/- 4 tranches de nucléaires de 1300MW sur un coup de chaleur en France dépassant les 30-32°C. Du coup, les maintenances ont glissé de l'été historiquement à souvent le début de l'automne pour ne pas avoir à délester en été. On verra cette année ce qui se passe en plein été
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 3 ans 1 mois - il y a 3 ans 1 mois #179612
par stam
Réponse de stam sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
1 candidat sur tout le département (on a 3 députés, hein... mais pas ma circo pour le signataire), sans aucune chance d'accès à l'AN.
L'excuse de la ruralité ne tient pas, toutes les circonscriptions ont un bout de Limoges. C'est sans doute une question de dénivelé, car "Limoges n'est pas une ville où on peut circuler à vélo" ...
Edit: article du jour dans la presse locale : Que savent les candidats de Haute-Vienne aux élections législatives sur le phénomène du changement climatique ? (27 candidats)
Le plus consternant :
) ...
Sinon, j'ai pris la bagnole ce matin... et fait mon 1er plein sous régime d'assistanat gouvernemental à la consommation de pétrole. Bah ça m'a quand même coûté 120€, même avec la ristourne je bats mon record... et j'espère bien le battre à plate couture à mon prochain plein à l'automne.
L'excuse de la ruralité ne tient pas, toutes les circonscriptions ont un bout de Limoges. C'est sans doute une question de dénivelé, car "Limoges n'est pas une ville où on peut circuler à vélo"
...Edit: article du jour dans la presse locale : Que savent les candidats de Haute-Vienne aux élections législatives sur le phénomène du changement climatique ? (27 candidats)
Nous avons rencontré onze candidats physiquement et cinq ont répondu par mail au questionnaire
[...]
Dans l’ensemble, à une ou deux exceptions près, tous ont pris conscience de la question climatique. Cependant, de fortes disparités apparaissent dans la compréhension des mécanismes comme des enjeux qui en découlent. La notion d’urgence n’est pas toujours perçue.
Les candidats n’ont pas plus de connaissances que ce qu’ils entendent dans les grands médias nationaux. Or, quand on maîtrise mal le problème, les solutions ne sont pas à la hauteur.
En effet, la traduction politique est encore très modeste dans les mesures proposées et l’on note des décalages significatifs entre les professions de foi et le contenu des entretiens.
La plupart des candidats pensent qu’il va être possible de décarboner l’économie sans réduire la consommation de biens, de produits et de services. En conséquence, la sobriété n’apparaît que rarement dans les propositions alors que souvent les solutions technologiques sont d’emblée citées.
Le plus consternant :
Nos candidats-députés pensent donc qu'il faut tenir les citoyens éloignés de la préoccupation climatique (des fois que ça conditionnerait leurs comportements d'électeurs et/ou de consommateurs ?Ils [les membres du collectif marche pour le climat 87 qui ont réalisé les enquêtes] pointent également, « un impensé sur la nécessité d’avoir un langage de vérité envers le grand public. L’enjeu majeur est de former les citoyens et en priorité les élus aux enjeux climatiques et à leurs conséquences. D’ailleurs, certains sont demandeurs »
) ...Sinon, j'ai pris la bagnole ce matin... et fait mon 1er plein sous régime d'assistanat gouvernemental à la consommation de pétrole. Bah ça m'a quand même coûté 120€, même avec la ristourne je bats mon record... et j'espère bien le battre à plate couture à mon prochain plein à l'automne.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 3 ans 1 mois #179614
par gillesF78
Région Grenobloise, GillesF78
Réponse de gillesF78 sur le sujet Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..
120 €
Ma logan mcv me coute 70€ le plein (environ 800 km).
Quel est le poids et le S*cx de ta voiture ?
Ma logan mcv me coute 70€ le plein (environ 800 km).
Quel est le poids et le S*cx de ta voiture ?
Région Grenobloise, GillesF78
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.368 secondes
