Dubitatif ...

Skippy écrit:

Non age sexe situation de tout ceux qui ont voté Oui ---->> Bien sur j\'ai voté ??? Mais blanc Comme Ivan

Il est vrais que sur le tour il est ( Transparent ) Mystéres Mystéres ...

daniel

daniel écrit:

Skippy écrit:

Non age sexe situation de tout ceux qui ont voté Oui ---->> Bien sur j\'ai voté ??? Mais blanc Comme Ivan

Il est vrais que sur le tour il est ( Transparent ) Mystéres Mystéres ...

daniel

transparant....
il a porté andy sur son dos sur les pavé ...
il a contrôlé le peloton a spa ...
il a porté le jaune ...
et il reste le chrono ...
moi je trouve qu\'il auras parcourus une saison de malade...il gagne c\'est objectifs et aide de son mieux andy ...
en + d\'être fort dans les jambes...il est très fort tactiquement (dans la tête).
maintenant au sujet de la tricherie...le jour ou il dépose tom ....

transparant....
il a porté andy sur son dos sur les pavé ...
il a contrôlé le peloton a spa ...
il a porté le jaune ...
et il reste le chrono ...
moi je trouve qu\'il auras parcourus une saison de malade...il gagne c\'est objectifs et aide de son mieux andy ...
en + d\'être fort dans les jambes...il est très fort tactiquement (dans la tête).
maintenant au sujet de la tricherie...le jour ou il dépose tom ....

Comme j\'aimerai tenir ce language Lulu ... Mais vois-tu j\'ai passé l\'age de croire au pére Noël


daniel

moi je trouve qu\'ils sont tous moins fort à part schleck qui a l\'air fidèle à lui même et du coup on voit les français

Contador n\'avance plu comme l\'an drenier,Lance va bientôt avoir 39ans(comme moi!)les shacks n\'avance pas, Kloden s\'est son pire tour,Basso(peut être la fatigue ok?!?!)guésink est cramé(quoique today?!?!)Evans(hamilton avec la clavicule cassée il avait gagné pau-bayonne )et fabian n\'a plus le coup de pédale d\'une machine à laver en plein essorage et j\'en oublie.

putain y a plu de nouveaux produits quoi????????????????

putain y a plu de nouveaux produits quoi????????????????


où alors zont tous le même fournisseur et la même ordonnance

kikinou16 écrit:

moi je trouve qu\'ils sont tous moins fort à part schleck qui a l\'air fidèle à lui même et du coup on voit les français

Contador n\'avance plu comme l\'an drenier,Lance va bientôt avoir 39ans(comme moi!)les shacks n\'avance pas, Kloden s\'est son pire tour,Basso(peut être la fatigue ok?!?!)guésink est cramé(quoique today?!?!)Evans(hamilton avec la clavicule cassée il avait gagné pau-bayonne )et fabian n\'a plus le coup de pédale d\'une machine à laver en plein essorage et j\'en oublie.

putain y a plu de nouveaux produits quoi????????????????

c\'est vrai apparemment rien de nouveau et il prenne moins de risque de surcharge.
mais bon ,quand je vois la fraîcheur d\'andy après l\'étape...le produit récup fonctionne toujours a merveille et c\'est vrai que cela profite au français qui apparemment n\'exagérais + depuis quelque années...et évidemment ne gagnais + grand chose.
la défaillance d\'amstrong par exemple....pour moi c\'est juste un changement au niveau du traitement et des contrôles , il aurais pas eu peur de ce faire coincé cette année et cela malgré ces chutes...il remontais faciles sur une jambe .
mais je trouve que tout est redevenu plus ( humain)... reste 2-3 clones a faire tombé.

On va bien finir par savoir

Comment se fait-il que les équipes lésées n'aient pas porté plainte?

Bah tout simplement que ces soupçons ne reposent que sur des affabulations pour le moment, ce n'est pas la démonstration de Boogerd (dopé repenti) qui change quelque chose à l'affaire, on sait très bien ce que ça peut apporter, quant aux dires de Di Luca, il est comme Ricco, ils vendraient leur mère pour le peu de lumière qui pourraient les éclairer,

Quelles sont les preuves? Aucune à ce jour, la seule démonstration troublante est celle de Jacky Durand lors de ce Tour des Flandres, celle-ci porte à la réfléxion mais l'article ci-dessus n'apporte rien de plus que de synthétiser les différents apports à ce sujet, ils ne donnent aucun élément supplémentaire et factuel sur l'utilisation en 2010 d'un moteur dans le vélo de Cancellara et depuis celui-ci a bien montré qu'il n'avait besoin de rien de plus que ses jambes pour gagner des Monuments.

Quickfluck écrit:

Comment se fait-il que les équipes lésées n'aient pas porté plainte?

Bah tout simplement que ces soupçons ne reposent que sur des affabulations pour le moment, ce n'est pas la démonstration de Boogerd (dopé repenti) qui change quelque chose à l'affaire, on sait très bien ce que ça peut apporter, quant aux dires de Di Luca, il est comme Ricco, ils vendraient leur mère pour le peu de lumière qui pourraient les éclairer,

Quelles sont les preuves? Aucune à ce jour, la seule démonstration troublante est celle de Jacky Durand lors de ce Tour des Flandres, celle-ci porte à la réfléxion mais l'article ci-dessus n'apporte rien de plus que de synthétiser les différents apports à ce sujet, ils ne donnent aucun élément supplémentaire et factuel sur l'utilisation en 2010 d'un moteur dans le vélo de Cancellara et depuis celui-ci a bien montré qu'il n'avait besoin de rien de plus que ses jambes pour gagner des Monuments.

Non mais tu rigoles c'est n'est plus le même ! C'est un athlète d'exception mais en 2010 il avait 100 watts de trop L'histoire me donnera raison !

Quickfluck écrit:

Comment se fait-il que les équipes lésées n'aient pas porté plainte?

Tout simplement le milieux pro c’est une mafia.Si tu parles t’es mort !

Moi, sur la base des pratiques avérées de doping sur l'humain mettant en danger la santé et l'espérance de vie (parfois à court terme) des coureurs, je ne peux imaginer un instant que cette technologie, si elle existe, ne soit pas utilisée. Soyons lucide

pasqup01 écrit:

Moi, sur la base des pratiques avérées de doping sur l'humain mettant en danger la santé et l'espérance de vie (parfois à court terme) des coureurs, je ne peux imaginer un instant que cette technologie, si elle existe, ne soit pas utilisée. Soyons lucide

La technologie existe (gruber assist) ou est facilement réalisable à partir de composants du commerce.
Je me demande même pourquoi personne n'a encore eu l'idée de l'utiliser dans les plus bas niveaux amateurs (ou alors c'est tout simplement que personne ne s'est encore fait prendre)

Toujours est-il que sans preuve tangible autre que le blabla de dopé en mal de reconnaissance, on restera dans l'impossibilité de se prononcer, j'étais le premier à taper sur Armstrong et le confondre en tant que plus grand dopé de l'histoire, mais ce cas reste plutôt exotique à prouver

skippy écrit:

Quickfluck écrit:

Comment se fait-il que les équipes lésées n'aient pas porté plainte?

Bah tout simplement que ces soupçons ne reposent que sur des affabulations pour le moment, ce n'est pas la démonstration de Boogerd (dopé repenti) qui change quelque chose à l'affaire, on sait très bien ce que ça peut apporter, quant aux dires de Di Luca, il est comme Ricco, ils vendraient leur mère pour le peu de lumière qui pourraient les éclairer,

Quelles sont les preuves? Aucune à ce jour, la seule démonstration troublante est celle de Jacky Durand lors de ce Tour des Flandres, celle-ci porte à la réfléxion mais l'article ci-dessus n'apporte rien de plus que de synthétiser les différents apports à ce sujet, ils ne donnent aucun élément supplémentaire et factuel sur l'utilisation en 2010 d'un moteur dans le vélo de Cancellara et depuis celui-ci a bien montré qu'il n'avait besoin de rien de plus que ses jambes pour gagner des Monuments.

Non mais tu rigoles c'est n'est plus le même ! C'est un athlète d'exception mais en 2010 il avait 100 watts de trop L'histoire me donnera raison !

En effet il survole moins les Flandriennes que par le passé... mais est-ce que c'est dû au "protocole médical", à un moteur ou tout simplement à des adversaires plus costauds (accès probable au même genre de "protocole" ) ?
Difficile à dire, je n'ai pas l'impression que les temps d'ascension aux endroits stratégiques des parcours aient diminué...

skippy écrit:

Quickfluck écrit:

Comment se fait-il que les équipes lésées n'aient pas porté plainte?

Tout simplement le milieux pro c’est une mafia.Si tu parles t’es mort !

C'est ce que Anquetil avait dit à Guy Béart

skippy écrit:

L'histoire me donnera raison !

C'est pas parce que tu es notre grand Skippy, mais je suis 100% en ligne avec toi sur ce coup !
(et pour la Mafia, tu as raison... d'ailleurs, pensez vous qu'Armstrong puisse toujours être le parrain ?)

www.facebook.com/photo.php?v=736980546312394&set...02777&type=2&theater

où est ce qu'on peut trouver ce système, moi aussi je veux gagner une course

comment ça même avec un moteur j'y arriverais pas