Recherche Kunena

Mot-clé

Alban pose une question intéressante

  • Messages : 1824
  • Remerciements reçus 227
il y a 8 ans 11 mois #100796 par Zeo
J'adore tes tests Alban, ils sont toujours très instructifs.

Personnellement, en plus de la résistance à la crevaison et du grip je privilégie aussi le confort. Je pense que sur des longues distances ça fait gagner plus de temps en épargnant de la fatigue musculaire que les quelques watts économisés au roulement.

C'est pour cette raison que je gonfle très peu aussi. Pas plus de 7 bars pour mon petit gabarit.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 496
  • Remerciements reçus 11
il y a 8 ans 11 mois #100802 par charmette1261
moi je sens que je vais revenir aux pneus.......

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 97
il y a 8 ans 11 mois #100812 par lulu

J'adore tes tests Alban, ils sont toujours très instructifs.

Personnellement, en plus de la résistance à la crevaison et du grip je privilégie aussi le confort. Je pense que sur des longues distances ça fait gagner plus de temps en épargnant de la fatigue musculaire que les quelques watts économisés au roulement.

C'est pour cette raison que je gonfle très peu aussi. Pas plus de 7 bars pour mon petit gabarit.


qu'appelle tu petit gabarit ? merci

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1824
  • Remerciements reçus 227
il y a 8 ans 11 mois - il y a 8 ans 11 mois #100814 par Zeo
62kg pour 1m74.
Dans les pneus je mettrais moins si j'avais pas eu un double pincement de chambre AV/AR un jour en passant sur une tranchée en gonflant à 6 bars. La galère pour rentrer...
Dans les boyaux c'est parfait même si je suis au dessous du minimum recommandé par Vittoria.
Dernière édition: il y a 8 ans 11 mois par Zeo.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10162
  • Remerciements reçus 819
il y a 8 ans 11 mois #100820 par albator83
Même à 8 bars tu peux pincer dans un gros nid de poule ou sur une grosse pierre... avec mes 61 kg j'en sais quelquechose :(
De toute manière bien gonflé ou pas la jante prend une tonche une fois sur deux.
Entre 6 et 7 bars pour ma part ; au-delà l'effet "rebond" est désagréable et contre-productif.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 335
  • Remerciements reçus 44
il y a 8 ans 11 mois #100822 par alban

Même à 8 bars tu peux pincer dans un gros nid de poule ou sur une grosse pierre... avec mes 61 kg j'en sais quelquechose :(
De toute manière bien gonflé ou pas la jante prend une tonche une fois sur deux.
Entre 6 et 7 bars pour ma part ; au-delà l'effet "rebond" est désagréable et contre-productif.


D'accord avec Rodolphe, à moins d'évoluer sur piste et faire 100 kg, il est inutile de sur-gonflé sur bitume. Toutes les dernières études montrent qu'un pneu ou boyaux doit se déformer pour absorber les irrégularités de la route et ainsi avoir du rendement. 6 à 8 bars suivant le poids de chacun est le compromis idéal confort/rendement.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1383
  • Remerciements reçus 48
il y a 8 ans 11 mois #100823 par servodep

moi je sens que je vais revenir aux pneus.......


Ah! intéressant
Dans le vtt on veut nous vendre le boyau... :icon_ohwell

Born to lose, live to win

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10162
  • Remerciements reçus 819
il y a 8 ans 11 mois #100827 par albator83
Tu sais on cherche toujours à nous vendre ce qu'on n'a pas encore... Comme les plateaux ovales "miraculeux" :whistle:
Le boyau va devenir de moins en moins incontournable, surtout quand certains constructeurs se mettent à sortir des jantes carbone tubeless de 285 g.
On en discutait encore dimanche au départ de l'Alpigap avec un vieux briscard du cyclosport (Stanislas Richard) : une bonne paire de roues alu avec chambres légères et Continental GP4000S, ça freine bien en toutes conditions, c'est pas trop lourd et ça tient le pavé même quand la route est trempée... et pourtant il a des Cosmic Ultimate au garage :)
D'autres top gun des cyclos sont aussi revenus à l'alu/pneus (comme Michel Snel), moins prise de tête que le boyau.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 459
  • Remerciements reçus 8
il y a 8 ans 11 mois #100839 par niw
Bon, ma prochaine monte de pneu sera donc un GP4000S, en remplacement des mes pneus "enclume" zaffiro pro, couplé avec des chambres latex, je suis pressé que mes pneus s'usent :lol:

Il n'y a que le travail qui paye !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 914
  • Remerciements reçus 11
il y a 8 ans 11 mois #100845 par wwwfabien
Vivement les freins à disque, plus de soucis de chauffe de la chambre, pas de soucis de freinage sur le mouillé même avec des jantes carbone, que l'on pourra concevoir plus légère ou mieux profilé une fois la contrainte de la piste de freinage supprimée :P

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 835
  • Remerciements reçus 6
il y a 8 ans 11 mois - il y a 8 ans 11 mois #100883 par guillaumedu17

Vivement les freins à disque, plus de soucis de chauffe de la chambre, pas de soucis de freinage sur le mouillé même avec des jantes carbone, que l'on pourra concevoir plus légère ou mieux profilé une fois la contrainte de la piste de freinage supprimée :P


Certain en avaient déjà fait un projet :yaisse:



www.canyon.com/_fr/technology/projet68.html

ça implique par contre de modifier les entraxes de moyeux pour ne pas perdre en rigidité sur la roue.
Dernière édition: il y a 8 ans 11 mois par guillaumedu17.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9041
  • Remerciements reçus 259
il y a 8 ans 11 mois #100886 par phil
J'ai l'impression de voir 2 étriers de frein sur la fourche :wonder: à droite étrier sur l'avant et à gauche étrier sur l'arrière.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 97
il y a 8 ans 11 mois #100893 par lulu

Vivement les freins à disque, plus de soucis de chauffe de la chambre, pas de soucis de freinage sur le mouillé même avec des jantes carbone, que l'on pourra concevoir plus légère ou mieux profilé une fois la contrainte de la piste de freinage supprimée :P


Certain en avaient déjà fait un projet :yaisse:



www.canyon.com/_fr/technology/projet68.html

ça implique par contre de modifier les entraxes de moyeux pour ne pas perdre en rigidité sur la roue.


plusieurs marque comme ( cannondale et spècialized par exemple ) on lancé une ligne en montage disque ...
ce seras mon prochain choix ..mai bon pour moi vaut mieux attendre encore 1 ou 2 ans pour faire sortir les maladies du système.
et quand tout le monde auras bien bossé sur le système ce seras tip-top .

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10162
  • Remerciements reçus 819
il y a 8 ans 11 mois #100900 par albator83
L'entretien est moins simple qu'un simple câble à changer/couper, et je demande à voir le dosage sur route détrempée (pour ne pas partir en sucette des deux roues).
Mais pourquoi pas ; en tout cas ça devrait se généraliser rapidement en cyclo-cross (rien de pire que le bourrage des Cantilever, et l'efficacité au secours ^^).

Perso je n'accroche pas esthétiquement :P

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3603
  • Remerciements reçus 491
il y a 8 ans 11 mois #100906 par teamdindon
Le Canyon montré se démarque quand même pas mal de la production actuelle dans le sens où il a deux mini disques à l'avant pour réduire et équilibrer les efforts sur la fourche.

Je ne pense pas que ça changera grand chose en cyclocross car le dégagement laissé par des freins canti est plus ou moins le même que celui laissé par la fourche ou le cadre donc même en frein à disques, dans un vrai bon bourbier avec herbe, ça bourrera plus ou moins de la même manière.

Bon, stop au HS.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 914
  • Remerciements reçus 11
il y a 8 ans 11 mois #100916 par wwwfabien

L'entretien est moins simple qu'un simple câble à changer/couper, et je demande à voir le dosage sur route détrempée (pour ne pas partir en sucette des deux roues).
Mais pourquoi pas ; en tout cas ça devrait se généraliser rapidement en cyclo-cross (rien de pire que le bourrage des Cantilever, et l'efficacité au secours ^^).

Perso je n'accroche pas esthétiquement :P


Moins simple d'entretien ? A priori si tu prends une marque comme Shimano, qui devrait réussir à conserver la fiabilité de ses feins VTT, à part une purge tous les 4-5 ans et un changement de plaquettes de temps en temps tu n'auras pas grand chose à faire ;-) Bon après si tu prend du super light tout nouveau de chez Formula ou Avid je ne dis pas :lol:

Le dosage est, pour moi, bien plus facile qu'avec des freins de route à patins. L'hydraulique offre dans tous les cas un touché bien plus agréable, après l'éventuel côté "ON/ OFF" du frein dépendra surtout de la manière dont sera conçu le frein. C'est probablement aussi une question d'habitude.
Tu pourras même rouler avec des roues un peu voilées :blush:

Normal pour le côté esthétique, tout ce qui est nouveau est rarement perçu comme "esthétiquement mieux", surtout dans le milieu de la route assez conservateur :P

Le Canyon montré se démarque quand même pas mal de la production actuelle dans le sens où il a deux mini disques à l'avant pour réduire et équilibrer les efforts sur la fourche.

Je ne pense pas que ça changera grand chose en cyclocross car le dégagement laissé par des freins canti est plus ou moins le même que celui laissé par la fourche ou le cadre donc même en frein à disques, dans un vrai bon bourbier avec herbe, ça bourrera plus ou moins de la même manière.

Bon, stop au HS.

Rien n'interdit de laisser plus de place au niveau du pneu sur une fourche spécifique frein à disque pour le cyclocross.
Il serais même dommage de ne pas le faire et de reprendre simplement une fourche pour freins à patins avec juste une patte disque côté gauche et un renfort dans les bras.

Le truc de Canyon à part ajouter du poids, demander un moyeu spécifique pour caser 2 disques et donc qui aura une moins bonne géométrie, n'apporte pas grand chose à part une étude originale qui fait parler.
Autant ajouter ce poids supplémentaire sur une fourche spécifique pour qu'elle accepte les contraintes d'un freinage à disque.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3603
  • Remerciements reçus 491
il y a 8 ans 11 mois #100920 par teamdindon
Parti comme c'est, j'ai l'impression que la tendance est plus à adapter des freins à disques sur des conceptions déjà existantes plutôt que de repartir d'une feuille blanche et de concevoir de manière à réellement tirer parti des avantages du frein à disque.
Ça rappelle un peu les débuts de la démocratisation du frein à disque en VTT avec des cadres et fourches à la double compatibilité (Ah la Rock Shox SID qui se tordait de rire à chaque freinage :cheer: )

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6486
  • Remerciements reçus 805
il y a 8 ans 11 mois #100926 par stam

L'entretien est moins simple qu'un simple câble à changer/couper, et je demande à voir le dosage sur route détrempée (pour ne pas partir en sucette des deux roues).
Mais pourquoi pas ; en tout cas ça devrait se généraliser rapidement en cyclo-cross (rien de pire que le bourrage des Cantilever, et l'efficacité au secours ^^).

Perso je n'accroche pas esthétiquement :P

Après 5 mois d'usage, je peux dire que plus simple d'entretien, tu meurs !... Pas d'écartement à régler à chaque montage/démontage de roue, réglage de la garde ultra-facile (et encore, j'ai à le faire car c'est du mécanique), et pour ce qui est de freiner sur du mouillé, ça ne part pas plus en sucette que du frein sur jante, avec la sécurité d'une surface de freinage sèche. Bref, que des avantages, et des inconvénients je n'en vois pas, à part le manque de progressivité de l'étrier mécanique. Donc pas de retour en arrière !!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 335
  • Remerciements reçus 44
il y a 8 ans 10 mois #101066 par alban

J'adore tes tests Alban, ils sont toujours très instructifs.

Personnellement, en plus de la résistance à la crevaison et du grip je privilégie aussi le confort. Je pense que sur des longues distances ça fait gagner plus de temps en épargnant de la fatigue musculaire que les quelques watts économisés au roulement.

C'est pour cette raison que je gonfle très peu aussi. Pas plus de 7 bars pour mon petit gabarit.


Sur mes conseils, un pote a roulé sur des carbones à pneus avec latex et supersonic sur un chrono en bosse roulante samedi dernier. il a un srm, gain estimé 7 watts entre 2013 et 2012 à conditions identique par rapport à des lightweight équipé de boyaux conti. Tous les détails ici: optitraining.blogspot.fr/2013/09/optimisation-de-la-performance-et.html

Et idem pour moi 4 watts constatés par rapport à 2012 en passant de ultremo zx à supersonic ( en 2012 j'avais déja mis les latex! :-)
cyclesetforme.blogspot.fr/2013/09/grimpee-du-col-amic-2013.html

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3603
  • Remerciements reçus 491
il y a 8 ans 10 mois #101067 par teamdindon
Pour les chambres à air, tu restes toujours sur des Michelin ? J'ai eu plusieurs expériences malheureuses avec (explosion d'une chambre d'à peine un an sur du plat sans freiner en jantes alu) et les différents avis que j'ai pu avoir ça et là indiquent que ces chambres sont effectivement d'une qualité douteuse, ce qui est moins le cas pour les autres marques.

Autre chose : tu as une idée de l'influence du montage sur le gain de performance (chambre bien talquée ou au contraire chambre qui est montée depuis un moment et qui "colle" au pneu ?)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.174 secondes
Propulsé par Kunena