- Vous êtes ici :
-
Accueil
-
Forum
-
VO2 CYCLING
-
ENTRAINEMENT
- qui a une capteur de puissance et lequel ?
Recherche Kunena
qui a une capteur de puissance et lequel ?
il y a 10 ans 1 mois #107356
par alban
La mise à jour du firmware des Vector est dispo. D'après Garmin toutes nos remarques ont été prise en compte et les défauts résolus, il y a plus qu'a re tester!
Réponse de alban sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Et bien il y a le test d'Alban qui ne donne pas vraiment envie d'acquérir ce capteur...
cyclesetforme.blogspot.fr/2014/01/test-vector-garmin.html
Par contre le P2M type, il me fait de l'oeil depuis un moment.et il est fort probable que je craque...
La mise à jour du firmware des Vector est dispo. D'après Garmin toutes nos remarques ont été prise en compte et les défauts résolus, il y a plus qu'a re tester!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 1 mois #107385
par icare
Réponse de icare sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Mon power2max vient de m'alerter que la pile était faible. Est-ce que ceux qui ont le même et à qui cela est arrivé savent combien de km ou de temps le capteur continue d'émettre après ce massage ? Merci.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 1 mois #107386
par albator83
Réponse de albator83 sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Très peu de temps... genre une ou deux heures max 
J'ai toujours une ou deux piles d'avance pour ce genre de cas.
J'ai toujours une ou deux piles d'avance pour ce genre de cas.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 1 mois #107389
par icare
Réponse de icare sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Ha oui donc il est urgent d'en changer... Merci, pour ta réponse hyper rapide.
Je crois qu'il vaut mieux reprendre les piles fournies au départ, des renatas si je me souviens bien, elles se trouvent partout ou faut-il les commander sur le net ?
Je crois qu'il vaut mieux reprendre les piles fournies au départ, des renatas si je me souviens bien, elles se trouvent partout ou faut-il les commander sur le net ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 1 mois #107411
par skippy
Merci
Réponse de skippy sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Oui rien de plus simple sur la première version (même chose sur le type S, j'imagine).
3 vis cruciforme, ensuite le cache s'enlève et la pile est parfaitement accessible. Bien remettre le joint du cache au remontage.
Merci
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 1 mois #107568
par alban
Et bien la maj n'aura servie à rien. Tests catastrophiques cette après midi...sous estimation de 60 watts à 300w, ne voit pas les sprints de 5s ...pédales à fuir ! terminé pour moi !
Réponse de alban sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Et bien il y a le test d'Alban qui ne donne pas vraiment envie d'acquérir ce capteur...
cyclesetforme.blogspot.fr/2014/01/test-vector-garmin.html
Par contre le P2M type, il me fait de l'oeil depuis un moment.
La mise à jour du firmware des Vector est dispo. D'après Garmin toutes nos remarques ont été prise en compte et les défauts résolus, il y a plus qu'a re tester!
Et bien la maj n'aura servie à rien. Tests catastrophiques cette après midi...sous estimation de 60 watts à 300w, ne voit pas les sprints de 5s ...pédales à fuir ! terminé pour moi !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 3 semaines - il y a 10 ans 3 semaines #107966
par lulu
Réponse de lulu sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
je suis tombé sur cette remarque sur un site bien connu qui parle de la puissance..
ne trouvez vous pas qu'effectivement on s'acharne trop a comparer lequel est le plus précis..alors que cela n'a pas vraiment d'importance dans le chois d'un capteur de puissance d'un certain prix
( je ne parle pas d'un système polar ou autre bricole )
La question est de savoir si une précision absolue est nécessaire ou si ce fut simplement des argument marketing des fabricants pour vanter leur produit.
Qu'il y ait 5 0u 10 w de différence entre un ou l'autre système est sans intérêt. Ce qui importe est qu'un système reproduise des valeurs constantes, qu'il soit fiable par rapport à lui-même.
Quant à la différence entre jambe gauche et droite, c'est le même probleme. Les petites différences possibles sont sans importance, dans la mesure ou elles sont reproductibles.
J'utilise un système stages depuis 6 mois. Dans l'absoul qu'il me donne 5 ou 10 watts en plus ou en moins que le concurrent ne m'intéresse pas. Ce qui compte, c'est l'évolution de ma puissance sur mon système et la prise en compte des valeurs pour jauger mon effort. La valeur affichée sur le système du voisin est sans intérêt. Si j'ai une différence de puissance entre les 2 jambes est aussi sans intérêt pratique. Vouloir renforcer une par rapport à l'autre, serait sans doute contraire à ma morphologie et probablement contre productif.
ne trouvez vous pas qu'effectivement on s'acharne trop a comparer lequel est le plus précis..alors que cela n'a pas vraiment d'importance dans le chois d'un capteur de puissance d'un certain prix
( je ne parle pas d'un système polar ou autre bricole )La question est de savoir si une précision absolue est nécessaire ou si ce fut simplement des argument marketing des fabricants pour vanter leur produit.
Qu'il y ait 5 0u 10 w de différence entre un ou l'autre système est sans intérêt. Ce qui importe est qu'un système reproduise des valeurs constantes, qu'il soit fiable par rapport à lui-même.
Quant à la différence entre jambe gauche et droite, c'est le même probleme. Les petites différences possibles sont sans importance, dans la mesure ou elles sont reproductibles.
J'utilise un système stages depuis 6 mois. Dans l'absoul qu'il me donne 5 ou 10 watts en plus ou en moins que le concurrent ne m'intéresse pas. Ce qui compte, c'est l'évolution de ma puissance sur mon système et la prise en compte des valeurs pour jauger mon effort. La valeur affichée sur le système du voisin est sans intérêt. Si j'ai une différence de puissance entre les 2 jambes est aussi sans intérêt pratique. Vouloir renforcer une par rapport à l'autre, serait sans doute contraire à ma morphologie et probablement contre productif.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 3 semaines - il y a 10 ans 3 semaines #107969
par teamdindon
Réponse de teamdindon sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Fidélité. C'est le mot qui manquait à mon vocabulaire. Merci.
Je savais que j'aurais du écouter en cours de métrologie
Une illustration tirée de Wikipédia :
Je savais que j'aurais du écouter en cours de métrologie
Une illustration tirée de Wikipédia :
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 3 semaines #107970
par albator83
En effet, ce peut être gênant... maintenant la puissance n'est pas une fin en soi (mais plutôt le résultat en course, très lié certes).
De plus pour optimiser l'exercice on est sensé refaire quelques CP5/CP20 en cours de saison avec la progression (ex : dès qu'un Gimenez devient "facile"
).
J'ai fait une saison en PowerTap, puis deux en Power2Max (de base, puis révisé) et je n'ai jamais trop comparé les valeurs d'une saison à l'autre entre deux capteurs différents (sachant que PT > P2M sur la valeur brute a priori).
En revanche ça devient ennuyeux quand on utilise deux capteurs en même temps (mulet + course)... mais là c'est presque un problème "de riche"
Réponse de albator83 sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Vu les efforts qu'il me faut faire pour gagner 10 watts de FTP, ça me dérange un peu que le fait de passer sur un autre capteur un qu'un simple changement de firmware induise des erreurs de l'ordre de grandeur de ma marge de progression personnelle.
Ça m'embêterait également de mettre à la poubelle 2 ans de suivi de puissance et de ne plus pouvoir comparer mes CP5/CP20 d'une année sur l'autre. On doit pouvoir s'en tirer avec une règle de 3 pour recaler les anciennes valeurs par rapport à celle du nouveau capteur, mais encore faut-il que le % d'écart soit linéaire en fonction de la puissance fournie.
En effet, ce peut être gênant... maintenant la puissance n'est pas une fin en soi (mais plutôt le résultat en course, très lié certes).
De plus pour optimiser l'exercice on est sensé refaire quelques CP5/CP20 en cours de saison avec la progression (ex : dès qu'un Gimenez devient "facile"
).J'ai fait une saison en PowerTap, puis deux en Power2Max (de base, puis révisé) et je n'ai jamais trop comparé les valeurs d'une saison à l'autre entre deux capteurs différents (sachant que PT > P2M sur la valeur brute a priori).
En revanche ça devient ennuyeux quand on utilise deux capteurs en même temps (mulet + course)... mais là c'est presque un problème "de riche"
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 3 semaines #107985
par wilierforza
Réponse de wilierforza sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
salut à tous,
mon powertap a pris l'eau...C'est le pro noir donc les quasi derniers! J'ai eu la chance folle que ca m'arrive deux semaines avant la fin de la garantie... comment j'aurais du faire?l'ouvrir et faire secher après la sortie sous la pluie? car il a remarché quand j'ai changé les piles mais je l'ai laissé 1 semaine sans rouler et tout a lacher...
merci
mon powertap a pris l'eau...C'est le pro noir donc les quasi derniers! J'ai eu la chance folle que ca m'arrive deux semaines avant la fin de la garantie... comment j'aurais du faire?l'ouvrir et faire secher après la sortie sous la pluie? car il a remarché quand j'ai changé les piles mais je l'ai laissé 1 semaine sans rouler et tout a lacher...
merci
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 3 semaines #107986
par teamdindon
Réponse de teamdindon sur le sujet qui a une capteur de puissance et lequel ?
Le mien m'avait fait ça aussi (modèle "Pro", noir) au bout d'un an. De mémoire, il me semble que c'est l'émetteur qui avait lâché avec à peu près les même symptômes : grosse flotte, puis plus rien, puis un peu quelque chose en changeant les piles puis à nouveau plus rien.
Conception foireuse sur ce modèle : la partie électronique / émetteur est solidaire du tube de couple (le composant qui coûte 70 % du prix du moyeu)
Réparation prise sans problème en garantie (avec un peu d'attente car apparemment il y avait plusieurs moyeux de ce type avec le même problème donc pénurie de pièces de rechange) et du coup, la partie électronique a été remplacée par la même chose que sur le G3 : bloc émetteur externe et amovible facilement, meilleure étanchéité (du moins d'après ce que j'ai constaté vu les douches qu'il a prises depuis) et surtout fonctionnement avec une pile CR2032 à la place des SR44.
Dans ton cas, je ne pense pas que tu aurais pu faire grand chose de plus pour sauver ton moyeu.
Conception foireuse sur ce modèle : la partie électronique / émetteur est solidaire du tube de couple (le composant qui coûte 70 % du prix du moyeu)
Réparation prise sans problème en garantie (avec un peu d'attente car apparemment il y avait plusieurs moyeux de ce type avec le même problème donc pénurie de pièces de rechange) et du coup, la partie électronique a été remplacée par la même chose que sur le G3 : bloc émetteur externe et amovible facilement, meilleure étanchéité (du moins d'après ce que j'ai constaté vu les douches qu'il a prises depuis) et surtout fonctionnement avec une pile CR2032 à la place des SR44.
Dans ton cas, je ne pense pas que tu aurais pu faire grand chose de plus pour sauver ton moyeu.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.246 secondes
