Dopage ça va mieux !!!

Richard Freeman, ancien docteur de l'équipe Sky (désormais INEOS) et de l'équipe nationale britannique, a admis à un tribunal médical avoir menti lorsqu'il avait assuré ne pas avoir commander les patches de testostérone qui lui avaient été livrés en mai 2011, selon une information du Times. Dans sa première version, Freeman avait affirmé que les 30 sachets de Testogel lui avaient été délivrés par erreur par Fit4Sport Limited au vélodrome de Manchester - qui était alors le QG de l'équipe Sky - le 16 mai 2011.
Mais une nouvelle pièce à été ajoutée au dossier lors de son audition ce mardi, et il s'agit d’un document daté du 24 septembre 2019 dans lequel l’ancien médecin change complètement sa version. En effet, il admet désormais avoir commandé ces produits prohibés, mais pour un membre du staff qui était malade, et non pour un coureur. L'ordre des médecins britanniques - General Medical Council - ne veut cependant pas en rester là et souhaiterait désormais démontrer que le patient dont parle Freeman n'avait aucune nécessité à prendre de la testostérone.
Cette histoire est loin d'être terminée puisque le verdict des magistrats est attendu pour le 20 décembre. Richard Freeman, qui risque la radiation à vie de la médecine, le Team Ineos et la Fédération Britannique de Cyclisme risquent gros dans cette affaire.
Freeman avait sorti un livre sur l'affaire du colis de Wiggins
Richard Freeman est connu pour son implication dans l'affaire du "Jiffy Bag" de Bradley Wiggins. Cette fameuse affaire du "colis suspect" livré à Bradley Wiggins et qui aurait contenu du fluomicil, fut la première affaire à ébranler véritablement l'édifice Sky. Membre de British Cycling, la fédération britannique, Freeman y avait démissionné en otobre dernier pour des problèmes de santé "liés au stress." Son livre avait été publié le 28 juin 2018, soit 9 jours à peine avant le départ de la Grande Boucle, en somme le meilleur moment pour vendre un livre lié de près ou de loin au cyclisme, encore renforcé par le contexte actuel de suspicion autour de Christopher Froome et de son contrôle au salbutamol. L'éditeur du livre a annoncé que le Docteur Freeman "donne un compte rendu franc et ouvert en réponse à des allégations d'abus de traitement médical pour améliorer la performance."

C'est magique comme on nous prend pour des cons.

Le plus étonnant dans tout ça, c'est que le type change de version pour des raisons évidentes, mais que cette évidence n'a aucune importance puisqu'il faut de toute façon prouver que sa nouvelle version ne tient pas debout.
Je suppose que quand ceci sera établi, il en trouvera une 3ème, qu'il faudra démonter également, et ainsi de suite ?
Il y a des pans entiers de la justice où les droits s'expriment dans un nombre de dimensions incalculables, et où les devoirs, notamment celui de dire la vérité, ne pèsent rien... et inversement des domaines où les droits sont rapidement expédiés. Selon que vous serez puissant ou misérable, etc, etc.

Le problème de fond est que la justice n'est pas en mesure de s'imposer face à l'immoralité et/ou l'argent.
Et qu'elle se retrouve elle-même manipulée par sa propre procédure, que ce soit d'ailleurs en France ou dans d'autres pays.
Et pour ta dernière affirmation, la justice se plie alors carrément à l'argent avec certaines pratiques peu scrupuleuses (ou en tout cas est influencée).

Donc oui, dans cette affaire comme dans d'autres, on nous prend vraiment pour des cons...

Ca a fait tilt quand j'ai lu ça ce matin dans la salle d'attente de médecine du sport et le parallèle avec l'actu récente m'a fait sourire...

Citation d'un interview de Clémence Calvin dans un mag d'athlé en 2015 :

Alberto Contador a été hospitalisé ce vendredi à Bogota, en Colombie. L'ancien vainqueur du Tour de France était en Colombie afin de participer ce week-end au Giro de Rigo, une course organisée par Rigoberto Uran (EF Education first). Mais à cause d'une fièvre, il ne sera donc pas de la partie. "Je regrette de ne pas pouvoir faire partie du Giro de Rigo. Je m'étais entraîné avec beaucoup d'enthousiasme. J'avais également voyagé avec beaucoup d'enthousiasme, mais pendant le voyage, j'ai commencé à me sentir mal, avec de très fortes fièvres", a expliqué le Madrilène dans une vidéo partagée sur les réseaux sociaux de la course colombienne. Selon lui, ses fièvres seraient la conséquence de la consommation d'un aliment contaminé.

Décidément, il a pas de chance avec les aliments contaminés.

Hier soir sur LCP, dans l'émission Rembob'INA, il y avait la rediffusion d'un film documentaire sur le Tour 1975. Je vous le conseille, à regarder !
Notamment un passage sur une sanction de dopage à un produit stimulant (1 mois avec sursis pour Delépine ), avec la réaction d'Antoine Blondin qui se déclare pas choqué par le dopage, à part dans les cas où l'on met en danger la vie des coureurs, et qui considère même que c'est un cadeau fait par les coureurs au spectateur qu'il est, lui montrant qu'ils sont prêts à tout pour faire une belle course ...
Et des images de Merckx en train de se faire piquouser d'anti-douleurs par le médecin de la course après sa chute dans les Alpes.
Le pire, c'est qu'en y réfléchissant bien, c'est pas si loin...

stam écrit:

Hier soir sur LCP, dans l'émission Rembob'INA, il y avait la rediffusion d'un film documentaire sur le Tour 1975. Je vous le conseille, à regarder !
Notamment un passage sur une sanction de dopage à un produit stimulant (1 mois avec sursis pour Delépine ), avec la réaction d'Antoine Blondin qui se déclare pas choqué par le dopage, à part dans les cas où l'on met en danger la vie des coureurs, et qui considère même que c'est un cadeau fait par les coureurs au spectateur qu'il est, lui montrant qu'ils sont prêts à tout pour faire une belle course ...
Et des images de Merckx en train de se faire piquouser d'anti-douleurs par le médecin de la course après sa chute dans les Alpes.
Le pire, c'est qu'en y réfléchissant bien, c'est pas si loin...

suis tomber dessus par hasard en zappant je me suis régaler et apparemment ça choquait personne le dopage
même blondin trouvais ça normal
de belle image quand même

stam écrit:

Hier soir sur LCP, dans l'émission Rembob'INA, il y avait la rediffusion d'un film documentaire sur le Tour 1975. Je vous le conseille, à regarder !
Notamment un passage sur une sanction de dopage à un produit stimulant (1 mois avec sursis pour Delépine ), avec la réaction d'Antoine Blondin qui se déclare pas choqué par le dopage, à part dans les cas où l'on met en danger la vie des coureurs, et qui considère même que c'est un cadeau fait par les coureurs au spectateur qu'il est, lui montrant qu'ils sont prêts à tout pour faire une belle course ...
Et des images de Merckx en train de se faire piquouser d'anti-douleurs par le médecin de la course après sa chute dans les Alpes.
Le pire, c'est qu'en y réfléchissant bien, c'est pas si loin...

Je vais aller voir ça

Ça permet aussi de voir que, bien souvent, on imagine avoir tout inventé / que c'était mieux avant... j'avais lu des trucs dans le genre sur les premiers tour de France... assez effrayant. Rien à envier sur le fond avec "aujourd'hui" si ce n'est le gap technologique

Là, ça va vraiment beaucoup mieux à la FFA... On est chaud bouillant pour Paris 2024 !
spe15.fr/ophelie-claude-boxberger-controlee-positive-a-lepo/

Ophélie Claude Boxberger [...] aurait subi un contrôle positif à l’EPO le 18 septembre, à quelques semaines donc du Mondial de Doha, où elle allait essuyer une grosse contre-performance, éliminée en série. Une information qui ne pourra que susciter une polémique énorme, en raison de ses liens privilégiés avec le Docteur Serra, responsable du service médical de la FFA
[...]
L’affaire ne peut qu’entacher la FFA, qui avait constamment soutenu le docteur Serra, et s’était contenté de lui infliger un blâme pour son intervention auprès de l’AFLD. C’est en novembre 2018 que le Docteur Serra avait pris l’initiative de contacter l’AFLD pour demander à diminuer le nombre de contrôles de la jeune femme, au motif de problèmes digestifs graves. Il estimait que les prélèvements sanguins augmentaient ses pertes de sang, contribuant à une dégradation de son taux de fer.

Tout va bien, on reste sur un ou deux athlètes attrapés par an (moyenne depuis 20 ans)... au moins on cherche, et on trouve.
Sinon le conflit d'intérêt dans cette affaire ne manque pas de sel ^^

L'affaire du docteur est quand même hallucinante !!
C'est le médecin chef de la Fédé !!!!! On ne pourrait pas faire pire pour instiller le doute sur un système de dopage fédéral.
Je ne vois que les Russes pour avoir fait mieux que nous sur le coup
Et puis rien à dire, c'est du gros poisson : éliminée en série...
Y a une couille dans le potage pour que ça éclate autant à la FFA...

Circus écrit:

L'affaire du docteur est quand même hallucinante !!

Ça l'est d'autant plus qu'au moment de la demande pour diminuer la fréquence des contrôles, les deux intéressés niaient toute relation.

teamdindon écrit:

Circus écrit:

L'affaire du docteur est quand même hallucinante !!

Ça l'est d'autant plus qu'au moment de la demande pour diminuer la fréquence des contrôles, les deux intéressés niaient toute relation.

Peut-être que l'un des deux n'était pas tout à fait "libre" mais toujours officiellement avec quelqu'un d'autre? Ca arrive parfois...

david38 écrit:

teamdindon écrit:

Circus écrit:

L'affaire du docteur est quand même hallucinante !!

Ça l'est d'autant plus qu'au moment de la demande pour diminuer la fréquence des contrôles, les deux intéressés niaient toute relation.

Peut-être que l'un des deux n'était pas tout à fait "libre" mais toujours officiellement avec quelqu'un d'autre? Ca arrive parfois...

Bien vu.

Circus écrit:

L'affaire du docteur est quand même hallucinante !!
C'est le médecin chef de la Fédé !!!!! On ne pourrait pas faire pire pour instiller le doute sur un système de dopage fédéral.
Je ne vois que les Russes pour avoir fait mieux que nous sur le coup
Et puis rien à dire, c'est du gros poisson : éliminée en série...
Y a une couille dans le potage pour que ça éclate autant à la FFA...

Justement, à force d'empiler les affaires (FFA, Salazar, Kenya...) l'ogre russe va bien finir par faire pression pour être réintégré par le CIO.
Bien qu'ils étaient à un autre niveau au moment de se faire bannir, aujourd'hui la sanction paraît de - en - justifiée quand on regarde ce qui se passe dans les autres fédés

Magnifique technique de defense bien connue:

www.estrepublicain.fr/sport/2019/11/19/ophelie-c...ns-l-oeil-du-cyclone

Dans 2 jours elle va nous dire qu'elle a embrassé Bernal dans une boite de nuit ...

laurent.a écrit:

Magnifique technique de defense bien connue:

www.estrepublicain.fr/sport/2019/11/19/ophelie-c...ns-l-oeil-du-cyclone

Dans 2 jours elle va nous dire qu'elle a embrassé Bernal dans une boite de nuit ...

Il faudrait alourdir la peine lorsque l'accusé nie et que l'analyse de l'échantillon B s'avère positive elle aussi.

D'habitude ce n'est pas l'échantillon B qui sert à la contre-expertise, à l'issue de laquelle on communique officiellement le contrôle positif ?
Je pensais que A+B étaient déjà positifs dans ce cas précis.

albator83 écrit:

D'habitude ce n'est pas l'échantillon B qui sert à la contre-expertise, à l'issue de laquelle on communique officiellement le contrôle positif ?
Je pensais que A+B étaient déjà positifs dans ce cas précis.

Même questionnement : d'ordinaire les cas "sortent" 6 mois après le contrôle et donc après la contre-expertise, lorsque la sanction est prononcée, pas à J+60.
J'ai l'impression que l'enquête préliminaire du Parquet de Paris n'y est pas étrangère, avec l'entrée en vigueur du fameux "secret de l'instruction" ...

Non, en l'espèce, l'affaire est sortie avant l'échantillon B car un site spécialisé a donné l'info.
Pour rappel, il était arrivé là meme chose à notre meilleur fondeur il y a quelques années (j'ai oublié son nom) et le B s'était révélé négatif. On na jamais eu l'explication du A positif.