Dopage ça va mieux !!!

r3m écrit:

Voici le produit, équivalent à l’EPO apparement ?

un témoignage complet d'un cas similaire
www.lapresse.ca/sports/autres-sports/cyclisme/20...opsie-dun-gachis.php

lulu écrit:

r3m écrit:

Voici le produit, équivalent à l’EPO apparement ?

un témoignage complet d'un cas similaire
www.lapresse.ca/sports/autres-sports/cyclisme/20...opsie-dun-gachis.php

L'histoire est passionnante. Lui au moins, il nous montre la faiblesse de l'homme...

J'ai souvent constaté que des étudiants en psychologie ont des faiblesses psychologiques eux-même. Il confirme ma conviction...

Au Québec, c'est la fédération cycliste qui assume les frais de la lutte contre le dopage.

Un autre témoignagne de cycliste dans la même veine : www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-ter...tifs-et-performances

Je ne sais pas si étudier la psycho rend plus "faible" dans sa tête... mais une chose est sûre : aborder le sport de haut niveau (ou n'importe quelle activité engendrant un très haut niveau de stress/compétition, car ça arrive aussi au travail) nécessite un mental à toute épreuve. Au moins autant que d'énormes capacités physiques d'ailleurs.
Car les pièges sont nombreux : dopage, burn-out, blessure... on est bien loin du vieil adage : "mens sana in corpore sano"

Tout à fait d'accord sur l'importance de la psychologie dans le sport. Je dirais que cela ne se limite pas à la compétition au haut niveau, mais se retrouve aussi en amateurs de bas niveau

albator83 écrit:

Je ne sais pas si étudier la psycho rend plus "faible" dans sa tête...

Mon sentiment est que les gens qui sont fragiles psychologiquement choisissent souvent de faire des études de psycho pour mieux se comprendre eux-mêmes. Ces gens là ne font généralement pas de bons psychologues...

Edit : d'ailleurs, 5 ans plus tard, il n'exerce toujours pas en psycho (il a 31 ans)... Par contre il offre ses services de coaching en cyclisme !
forum.mcgillcycling.com/t/physical-preperation-consulting-coaching/7201

Tiens, c'est bizarre... Pourquoi n'a t'il pas trouvé un poste de coach au sein d'une équipe de haut-niveau ?

Peut-être parce que beaucoup de candidats, mais très peu d'élus ?

gillesF78 écrit:

albator83 écrit:

Je ne sais pas si étudier la psycho rend plus "faible" dans sa tête...

Mon sentiment est que les gens qui sont fragiles psychologiquement choisissent souvent de faire des études de psycho pour mieux se comprendre eux-mêmes. Ces gens là ne font généralement pas de bons psychologues...

Je dispose d'un cas tout proche dans mon entourage, et c'est exactement mon ressenti. Psychologue qui titille la paille dans l’œil du voisin mais incapable de voir la poutre dans le sien.

Pour le reste, je vous rejoins également, en tant qu'amateur de vraiment bas niveau. Le moral et le mental sont des éléments qui façonnent aussi la performance. N'ayant pas un entrainement aussi régulier/rigoureux que vous depuis des années, je me rends bien compte (par exemple en 2019) que mon mental est plus friable quand ma préparation n'est pas optimale. Autant le cercle peut être vertueux quand les deux se combinent, autant il peut aussi être vicieux et entraîner dans une spirale négative. Ceci étant en plus sujet aux autres aléas de la vie, comme vous tous l'avez déjà évoqué.

A titre perso, juste comme remarque pour dire que j'ai souvent eu en élèves des enfants en grandes souffrances et qui étaient enfants d'un(e) psy.
Néanmoins, il faut se méfier de ce qui est remarquable : j'ai peut-être eu des élèves enfants de psy, parfaitement éduqués, et dont je n'ai pas été au courant de la profession des parents car leur comportement ne m'a jamais poussé à investiguer les raisons de leur déviance à la norme.

Quant à ce qu'il dit et que vous relayez, je serais plus proches d'une approche anglo-saxonne : le dopage, comme tout addiction, est le résultat à la fois d'un opportunisme, d'une tendance personnelle à la déviance et le fruit d'un déterminisme social. C'est impossible de réduire un comportement à une explication monocausale.

En effet... c'est cette pluricausalité qui rend le phénomène si difficile à éradiquer.

Les questions que je me pose après un cas positif, c'est depuis quand le dopage a commencé? Combien de personnes ont été volé d'une victoire etc ...

La triche a toujours existé : dès les années 1900 des mecs faisaient tout (ou partie) des étapes en train, prenaient des raccourcis... puis avec l'avènement de la chimie moderne les méthodes ont changé...

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Mar...re-le-risque/1117512

Cela me semble évident... chacun possède sa propre limite sous la pression du résultat.
Mais si c'est compréhensible (mais non justifiable/excusable) pour un coureur pro en fin de contrat, qui n'a pas de vrai plan B pour vivre... je ne comprends pas le raisonnement qui pousse l'amateur/cyclosportif (pour qui gagner une course ne remplira pas son frigo ou paiera son loyer/crédit, pour schématiser) : c'est peut-être là où le problème psychologique est le plus profond finalement ?

On en revient encore et toujours au concours de b###...

Ben oui, c'est comme ça depuis que l'Homme est l'Homme...

albator83 écrit:

Ben oui, c'est comme ça depuis que l'Homme est l'Homme...

Ca doit quand meme etre très grisant d'ecraser une course

albator83 écrit:

Cela me semble évident... chacun possède sa propre limite sous la pression du résultat.
Mais si c'est compréhensible (mais non justifiable/excusable) pour un coureur pro en fin de contrat, qui n'a pas de vrai plan B pour vivre... je ne comprends pas le raisonnement qui pousse l'amateur/cyclosportif (pour qui gagner une course ne remplira pas son frigo ou paiera son loyer/crédit, pour schématiser) : c'est peut-être là où le problème psychologique est le plus profond finalement ?

Ton raisonnement se tiendrait si la pyramide de Maslow était juste... Mais il a largement été observé que les besoins type "estime de soi" - "reconnaissance" peuvent être aussi important pour les individus que ceux supposés fondamentaux (se nourrir, se loger, se vêtir...)
On tombe dans l'affectif, le rationnel ne s'applique pas...

Exact, c'est ce qui fait toute la complexité de l'être humain... en somme.

laurent.a écrit:

albator83 écrit:

Ben oui, c'est comme ça depuis que l'Homme est l'Homme...

Ca doit quand meme etre très grisant d'ecraser une course

Quand tu tournes à l'eau claire, oui... sinon je ne vois pas comment se regarder dans une glace

dans ce cas y a la carte:"je l'ai fait car tout le monde fait pareil"
A ton niveau Rodolphe y a encore des contrôles mais dans une coursette Ufo...
On a un ancien de 72 ans qui tel le phénix,renait de ses cendres depuis 2 saisons,la crise de la soixantaine sûrement